El que apaga la luz

Malthusianos

2012-02-12T22:30:00.000+01:00

The Dirty Jobs - The Who (1973)

I am man who drives a local bus
I take miners to work, but the pits all closed today.
It's easy to see that you are one of us.
Ain't it funny how we all seem to look the same?

I'm getting put down,
I'm getting pushed round,
I'm being beaten every day.

Según la teoría del clérigoanglicano Thomas Malthus -recogida en Ensayo sobre el principio de la población (1798)- los habitantes del planeta crecenexponencialmente mientras los alimentos crecen en proporciónaritmética.

Como cura que era, se oponía a cualquier método decontracepción y proponía condenar a los pobres a una economía desubsistencia porque si mejoraban sus condiciones de vida seentregaban al vicio y la población se incrementaba aún más. Lareforma laboral aprobada por el gobierno de Rajoy es malthusiana, ycomo las teorías de aquel cura zoquete, es una sarta de majaderías.

Claro que la CEOE la aplaude, y con ella todauna clase dominante que, como un poblado aislado en la selva, hadegenerado hacia el cretinismo tras siglos de consanguinidad. Sólounos mentecatos idearían unareforma que no sólo hunde al asalariado en la miseria, sino que alempresario inteligente -en España eso es casi un oxímoron-, al quebusca crecer y para crecer contrata, fomenta y valora la calidad desus asalariados, a ese le lleva a la ruina frente a la competencia desleal del empresario sinvergüenza, el malthusiano, el que buscaconvertir su empresa y todo el país en un solar, llevarse la pastaal extranjero y vender lo que quede a los chinos, o a quien venga.

Esuna reforma inútil que no sólo no aliviará el paro sino que dejasitio para perder unos tres millones de empleos más, de los que nosalen en la EPA: extranjeros que se vuelven a sus países y españolesque se van, y no siempre a trabajar, pues a muchos de los nuestros ya les ven por las calles de Oslo como al senegalés que pide de rodillas en la puerta de Zara. Esestúpida porque no trae el cambio de modelo económico ni laboral aEspaña. Seguiremos igual: sólo con un alto nivel de crecimiento se creará empleo, y de bajacalidad; pero se nos impide crecer alabrir la puerta a una bajada generalizada de sueldos en un país conprecios europeos y salarios africanos. Con más pobres una economíano crece. Despedir rápido y barato, única obsesión de esoszopencos de la CEOE, es su receta contra la crisis.Acabásemos.

Dice la letra de la reforma que uno de susobjetivos es controlar el fraude y la economía sumergida -hoy porhoy ese empleo sumergido es lo único que garantiza la supervivenciaa miles de desempleados-, pero alienta el fraude al permitir las horas extras en los contratos a tiempo parcial. Al camarero con contrato de cuatro horas que hace once por el mismoprecio ya no lo estarán explotando, estará haciendo horas extras.Del otro fraude, el de los 88.000 millones ocultados al fisco, el deun empresariado y una banca que están saqueando el país no sehabla, porque son esos saqueadores quienes han diseñado la reformaque Malthus habría soñado.

Déjame que descanse un rato al sol

2012-02-12T19:15:00.002+01:00

Vainica Doble: "Déjame vivir con alegría" (Contracorrriente, 1976)

Con un dátil por alimentación,
con un dátil yo inventé la democracia,
con un dátil yo te gano a maratón,
no me hace ninguna gracia
que me tengas compasión.

Morenita es mi pigmentación
y mi cuerpo es enjuto y resistente.
Rubias gentes me tienen compasión
porque me falta algún diente
y entre dientes me río yo.

Déjame que descanse un rato al sol

déjame vivir con alegría.

Si he pescado bastante para hoy

mañana será otro día.

No faltará un caracol.

Para quienes se están partiendo la cara con la policía esta tarde en la Plaza Syntagma de Atenas, y para que todas las plazas de Europa se conviertan en la tumba de quienes nos estrangulan con su austeridad, sus recortes, sus reformas laborales, su paro y su hambre. Se acabaron las bromas. Hay que partirles las piernas a los de la Troika y a los gobiernos ilegítimos que han colocado al frente de los países que están hundiendo. Proud to be PIIGS!

Hotel Desmoronamiento

2012-02-05T21:32:00.000+01:00

How Can You Expect To Be Taken Seriously (Pet Shop Boys)

Dios Odia A Los Cobardes (Fangoria)

En el Hotel Renacimiento prometían Chacón y Rubalcaba una España laica y, mientras, los concejales socialistas de Granada sacaban en procesión a San Cecilio. Antes, José Antonio Griñán había animado a los delegados a votar “con espíritu laico” –a saber qué demonios es tal cosa- para después rezar por su propio futuro. Esa es la credibilidad del cambio en un partido que, necesitado de un giro de 180 grados para sobrevivir, ha dado la vuelta completa para volver al mismo punto.

Me extraña que el resultado del 38º Congreso del PSOE no se celebrara bajo el balcón de la calle Génova, porque Sevilla certificó que el PSOE que viene no es lo que la izquierda necesita y que, igual que por Rubalcaba, podría estar pilotado por el capitán Schettino y el resultado sería el mismo, embarrancar. Cuando en el congreso de un partido no se habla de política sino de nombres sólo hay perdedores, la sociedad y los militantes, que no se enteran de que la realidad es eso que pasa mientras se recuentan 956 votos. Que fueran sólo dos las personas sensatas que votaron en blanco habla de cuánta capacidad crítica hay en las filas socialistas y da la razón a quienes censuraron el tono mitinero de Chacón ante un auditorio que sólo quería saber si recuperará el coche oficial.

Que entre felipismo y zapaterismo, ninis y dinosaurios, ganara Rubalcaba tuvo que ver con que enfrente no tuviera un rival en condiciones de ofrecer un cambio real. El sábado las redes decían a ambos aquello de “Sé lo que hicisteis la última legislatura”: Condenarnos a trabajar dos años más, permitir que echen de sus casas a familias y sigan endeudadas, blindar una ley electoral antidemocrática, inyectar dinero público a los bancos, incluir el neoliberalismo de serie en la Constitución, no perseguir el fraude fiscal, privilegiar la fiscalidad de los ricos, perseguir la cultura compartida, apoyar con entusiasmo la burbuja inmobiliaria que infló el PP, bajar sueldos, congelar pensiones, negarse a regular los mercados, plegarse a las directrices de Alemania y la banca estadounidense...

Mimitos

Que nadie de izquierdas se sienta engañado porque Rubalcaba dijo clarito y sin gallos que quiere un PSOE de las clases medias. A Zapatero le sucede una generación anterior a la suya ¡Si hasta desempolvaron la momia de Txiki Benegas! Perdió la candidata chiripitifláutica, epítome de la insustancialidad zapateril. Que nadie piense que no habrá vendetta. Zarrías se afila las uñas de todas las extremidades que le sirven para votar varias veces. Ganan sus intrigas, ganan la familia de Chaves y los Eres, pierde Griñán. Tras el 25 de marzo su neutralidad activa será actividad neutra.

Tercer poder

2012-01-29T23:30:00.000+01:00

Vaya con el verso suelto del PP. De ser Ruíz Gallardón más de derechas no quiero imaginar cómo habría sido la contrarreforma judicial que ha anunciado al poco de estrenarse de ministro. El ultragallardonazo llega con el prestigio de la Justicia española no ya por los suelos, sino siendo el hazmerreír internacional. Un baño de conservadurismo era lo que menos falta le hacía. Ya va sobrada.

No dejan en buen lugar esa independencia en nombre de la cual el exalcalde de Madrid justifica este retorno al pasado ni las casi seguras condenas a Baltasar Garzón -caído en una telaraña tejida por Federico Trillo y sus compañeros de ejercicios espirituales con puñetas- ni tampoco la absolución con faltas de ortografía de Camps y Costa. Recuerden cómo alardeaba el expresident de su compadreo con los jueces valencianos, aunque al final haya sido ese pueblo narcotizado que vota a corruptos el que le ha absuelto.

En esta contrarreforma el mayor paso atrás no es el cambio en la Ley del aborto, aún cuando un derecho de las mujeres lo reduzca a delito despenalizado. No lo es porque en la práctica en España el derecho al aborto ya está derogado “por lo civil”; en cinco comunidades imponiendo el pago por adelantado, en tres no respetando la confidencialidad; en Navarra con la obligación de exiliarse para interrumpir un embarazo; en Madrid y Valencia no pagando a las clínicas concertadas y en toda España con la imposibilidad de abortar en los hospitales públicos para enriquecimiento de esas clínicas privadas.

No, veo más preocupante el fin del control legislativo de los jueces; la vuelta al sistema de elección corporativa de los órganos judiciales, que convierte a uno de los tres poderes de un Estado democrático en un colegio profesional, y en el que sólo la casta judicial intervendrá en la composición del CGPJ, el Constitucional, el Supremo y las Audiencias. ¿Qué candidaturas se presentarán a las elecciones a esos órganos, Magistrados de Cristo, Jueces por el Levítico, Franquistas Irredentos...? Sí, también están Jueces para la Democracia, pero a esos se les imputan unas prevaricaciones y adiós muy buenas.

Me da más miedo ese eufemismo de cadena perpetua que se aplicará a casos "que hayan alcanzado el máximo de reprochabilidad social", es decir, a partir de un determinado número de conexiones en directo con Ana Rosa y Juan y Medio, o de que algún familiar sin estudios de la víctima sea susceptible de asesorar al PP en materia penal, caso d el reverendo Cortés. Me espanta que a los menores se les trate como delincuentes consumados ante una alarma social inexistente,cuando el número de delitos cometidos por niños es insignificante. Y me aterra esa Justicia a dos velocidades según puedas o no pagarla, justificada por un colapso que en parte provocan los políticos denunciándose entre sí.

El que apaga la luz ...en enero (mixtape)

2012-01-29T21:01:00.000+01:00

Vuelven las recopilaciones supuestamente mensuales de El que apaga la luz. Ésta que os traigo incluye algunas piezas que me han gustado en los últimos meses, la mayoría de ellas aparecidas en estos primeros días del año 2012. La recopilación de enero comienza con tono épico (The Shins y The Rapture), para continuar recordando el electropop ochentero que acompañaba la instrospección al volante de Ryan Goslin en Drive. House de la vieja escuela con 2 Bears, proyecto paralelo de miembros de Hot Chip; pop marciano con los jovencitos Givers y de Luisiana al Sahel con el irresistible disco de Tamikrest, compitiendo con Tinariwen por abanderar el blues tuareg. Hay espacio para el pop saltarín, las armonías vocales y el surf desde Brighton (Maccabees), Minnessotta (Howler) y Málaga (Airbag). Tonos más oscuros (ironía mediante, con el retorno de Magazine, que invoca los fantasmas de Ian Curtis y Kurt Cobain, el debut de Evangelistas y su homenaje a Morente con Antonio Arias y Soleá Morente a las voces, y el country grunge de Jay Farrar.

Vuelta a las marcianadas electrónicas con la neoyorquina Fatima Al Qadiri y lo que ella misma llama trance gregoriano en su alucinante web, de la que serás expulsado si cometes la catetada de entrar usando Internet Explorer. Tiempo para las voces más cautivadoras de los últimos meses, aunque Anthony Hamilton va ya por el sexto álbum, aqui con una balada soul muy Commodores; sí son una revelación la deliciosa inglesita folkie Lucy Rose, y la gran sensación pelirroja (teñida) Lana del Rey. Terminamos con el adelanto de Wrecking Ball que en mayo Springsteen trae de gira con la diezmada E Street Band y con una de esas canciones que Leonard Cohen convierte en clásicas de puro sencillas, y que está en mitad de su nuevo disco pese a ser de esos temas perfectos para cerrar un disco.

Formas de oir la recopliación: dos. Escucharlo en línea en la LISTA DE SPOTIFY pinchando en el enlace, y la descarga del CD, con su portada y todo, que como nuestro amigo el gordito tiene para unos pocos años entre rejas, he alojado en DROPBOX.

Lista de temas:

1. Simple Song - The Shins (Port Of Morrow, 2012)
2. Sail Away - The Rapture (In The Grace Of Your Love, 2011)
3. Nightcall - Kavinsky & Lovefoxxx (Drive Soundtrack, 2011)
4. Be Strong - The 2 Bears (Be Strong, 2012)
5. Up Up Up (CSS Remix) - Givers (In Light, 2011)
6. Aratan N Tinariwen - Tamikrest (Toumastin, 2011)
7. Pelican - The Maccabees (Given To The Wild, 2012)
8. Back Of Your Neck - Howler (America Give Up, 2012)
9. La Ola Perfecta - Airbag (Manual De Montaña Rusa, 2011)
10. Hello Mister Curtis (With Apologies) - Magazine (No Thyself, 2011)
11. Yo Poeta Decadente - Los Evangelistas (Homenaje a Enrique Morente, 2012)
12. All Of Your Might - Jay Farrar (Terroir Blues, The Dogtown Sessions, 2012)
13. Vatican Vibes - Fatima Al Qadiri (Genre-Specific Xperience, 2011)
14. Whos Loving You - Anthony Hamilton (Back To Love, 2011)
15. Middle of The Bed - Lucy Rose (Middle of The Bed, 2012)
16. Born to Die - Lana Del Rey (Born to Die, 2012)
17. We Take Care of Our Own - Bruce Springsteen (Wrecking Ball, 2012)
18. Show Me The Place - Leonard Cohen (Old Ideas, 2012)

Escuchar en Spotify

Descargar de Dropbox

Playlist nº 39 Voluntarios para acabar con la Botella

2012-01-28T21:32:00.001+01:00

¿Para dar buena cuenta de una Botella, quién no se presentaría voluntario? La Botella, Ana, exPrimera Dama y alcaldesa de Madrid, ajena en su mundo a la existencia de 5.273.600 desempleados y fiel a sus genes de dama de mesa petitoria, propone que sean voluntarios quienes se encarguen de cubrir los servicios sociales que su arruinado Ayuntamiento no sabe cómo sufragar, porque "ante la crisis los ciudadanos deben "hacer algo por la sociedad". Sin cobrar, por amor... a la Botella ¿Y quién diría no a la Botella? Yo, al menos, jamás renunciaría a acabar con una Botella.

Dedicada a la ocurrente gaviota reidora y regidora de la capital de España, esta lista de reproducción llena de canciones de todos los tiempos y estilos inspiradas por la Botella. Naz Darovia.

Héroes y villanos

2012-01-22T21:03:00.000+01:00

Heroes and Villains - The Beach Boys

No, claro que los dueños de Megaupload no son héroes de Internet ni defensores de la cultura libre. Lo de Kim Dotcom, con su pinta de hijo repudiado de Kim Jong Ill, su colección de bólidos, su helicóptero privado y sus mansiones en Nueva Zelanda no era sino un proyecto de enriquecimiento que, de forma colateral, fomentaba la difusión de productos culturales. Iban a por la pasta aprovechándose de legislaciones absurdas e industrias caducas. Pero piensen un momento, si Kim Dotcom ganaba tanto dinero con Megaupload, y la industria del entretenimiento no ha sido capaz de crear sus propias plataformas para universalizar el acceso a sus producciones, con un precio justo -no sirven iTunes Store y similares- y ganando aún más dinero, habrá que pensar que dicha industria está regida por patanes... además de mafiosos.

Como Megaupload hasta mi padre lo manejaba con soltura pese a ser un recién llegado a Internet, en los medios se ha hablado muchísimo de su cierre y, claro, se ha dicho una estupidez tras otra. Se te revuelven las tripas cuando una vez más lees eso de 'descarga ilegal' cuando no existe tal cosa, ves a Canal Sur consultar sobre el cierre de Megaupload a expertos como el triunfito Manuel Carrasco, y claro, la criatura dice lo que le han enseñado. Muchos como él y bastante más talluditos repiten el mismo discurso inquisidor pese a que cada vez más artistas entienden que liderar las descargas les convierte también en líderes en ventas. En el otro bando se suceden las invitaciones a reclamar por los archivos legales subidos a Megaupload que han quedado bloqueados -yo tenía unos cuantos-, pero si has subido algo a la nube sin guardar copia es que eres un tarugo.

El FBI entró en Megaupload como elefante en cacharrería. La operación policial fue ridícula, pero también demostró que a la policía para actuar le bastan las leyes ordinarias, sin necesidad de que normas de excepción que como las norteamericanas SOPA y PIPA o nuestra Ley Sinde-Wert abran puertas a las tinieblas del recorte de la libertad y el control de lo que decimos, escribimos, vemos, escuchamos y hasta pensamos. Normas impuestas al dictado de los lobbies, los villanos de esta historia, que buscan quitar de en medio a la Justicia y saltarse la ley porque no les dan la razón. En los EEUU ocurrió que Obama también tenía su Clan de la ceja y Hollywood pasaba factura por su apoyo a los demócratas, de ahí que a los republicanos se les llene la boca de poco creíbles defensas de la libertad en Internet- Ocurrió en España con un PP que abanderó la derogación del canon digital con que Rodríguez Zapatero contentaba a sus creadores de cabecera, y lo derogaron, sí, pero acto seguido decidieron asumir la Ley Sinde y sacarla adelante contra viento y marea.

La operación Megaupload fue una rabieta, una venganza torpe y fanfarrona ante el éxito del apagón con el que un día antes la comunidad de Internet protestó contra estos proyectos de Ley, pero al día siguiente de la redada la aprobación de la SOPA en el Senado estadounidense quedó aplazada sine die ¿De quién es la victoria entonces? Ahora, además, las fuerzas están más igualadas; Google, Facebook y hasta Wikipedia son ya tan poderosos como la industria del ocio. Google sirve para localizar archivos protegidos con derechos de autor ¿la cerrarán también? La Ley Sinde sanciona “que lo publicado pueda causar un daño patrimonial al sector industrial cultural”. Podrían perseguir este articulo y cerrar este blog.

El cierre de Megaupload ha desatado una carrera armamentística sin sentido. De poco sirve ver caídas por unas horas las webs del FBI o de la RIIA, de la SGAE o de Alejandro Sanz -en España nos la dieron con queso en Twitter con el supuesto ciberataque a una falsa página del Ministerio de Cultura, un absurdo fake-; en todo caso sirve para que Anonymous -esos cuya cúpula habían desarticulado, ¿recuerdan?- luzca su capacidad ofensiva. No, la guerra es contra Sindes y Sopas, no por Megaupload; no es por bajarse gratis la última de la saga 'Crepúsculo', sino por el derecho a compartir la cultura y liberarla de las garras de la industria. La tienen perdida quienes protegen intereses particulares a costa de derechos fundamentales. La industria cultural ha de sucumbir para que la cultura sobreviva.

La operación policial fue también inútil. El cierre de Napster, hace doce años, estimuló la aparición de cientos de nuevos servicios para compartir contenidos en la red. El golpe a Megaupload será una raya en el agua. Hay docenas de servidores parecidos, se renovarán los programas P2P y el almacenamiento en la nube. El streaming ya supera a las descargas, pero hay una industria cultural que no ve más allá de su codicia: Esos artistas y discográficas que se retiran de Spotify porque sus márgenes no les reportan las ganancias millonarias a que están acostumbrados, esos editores que nos niegan el derecho a prestar un libro electrónico como hacemos con el de papel, o las disqueras que limitan el uso o inserción de vídeos de Youtube. No hace tanto tiempo que las discograficas pretendían cobrar a las televisiones por emitir los videoclips, que no eran sino herramientas promocionales de sus productos, anuncios ¿Se imaginan a Dixan cobrando a Telecinco por anunciar su detergente? De locos.

El título de este artículo es el de una canción de los Beach Boys, de su álbum 'Smile', una obra maestra de 1967 que su compañía se negó a publicar porque los músicos se pasaron de plazos -y de algunas otras sustancias- y que 43 años después se ha editado en una lujosa y carísima caja cuyos contenidos realmente imprescindibles, la música, todavía pueden descargarse desde Filesonic, Fileserve, eMule, o escucharse en Spotfy, Deezer, Last FM...

Daniel de los muertos

2012-01-15T22:21:00.000+01:00

Más vídeos en Antena3

El heredero de la dinastía borbónica que aún reina en la antigua metrópoli tenía cara de trágame tierra. Antes preferiría irse de copas con su cuñado que estar pasando tanta vergüenza ajena como no recordaba desde que el Ayuntamiento de Barcelona presentó el Cristiñaki, el logotipo de la boda de su hermana con el jugador de balonmano –cuatro rosas y un balón-. Al lado del príncipe, la primera dama de Nicaragua, Rosario Murillo, bailaba y agitaba los brazos como posesa en un aquelarre new-age .Era la ceremonia de entronización de su marido, Daniel Ortega, quien iba de abrazo en abrazo, al estilo fase tres de la borrachera – la de exaltación de la amistad- con Hugo, Machado –el vicepresidente de Raúl-, Evo y Mahmud. El iraní no se encontraba fuera de lugar en la romería castro-sandino-bolivariana por representar a una teocracia. Ortega y esposa hace algún tiempo que vieron la luz. Ahora son cristianos renacidos como el mismísimo George Uve Doble. Dios une a los enemigos, y en Nicaragua y otros países de Centroamérica hacen su agosto los predicadores evangélicos estadounidenses, que en el nuevo modelo de colonialismo siempre llegan como avanzadilla de las empresas petroleras, mineras o de transgénicos.

De padrastro violador a candidato a la beatificación simultánea en los altares del socialismo y el cristianismo, no es poco para Daniel Ortega. Como otros mandatarios de su cuerda, ha comprobado lo rentable de mezclar populismo, ayudas sociales clientelares y religión, en tener a Dios y a Marx de tu lado. Chávez también tiene al creador en la boca a la primera de turno y últimamente los Castro andan a partir un piñón con la jerarquía católica cubana.
Lo chocante es que esta colección de payasos, frikis, santurrones conversos, que no dudan en cambiar las leyes si las leyes les impiden perpetuarse, sigan siendo referentes para parte de la izquierda europea. Sin duda es estupendo que un grupo de países latinoamericanos hayan plantado cara a los Chicago Boys y las políticas económicas que en los ochenta arrasaron su continente y ahora van a por al nuestro, pero es deprimente que estos líderes sean la alternativa.

Rosario Murillo

Ni siquiera dan la talla otros más moderados. Vean a la Kirchner reencarnándose en nueva Evita o cómo Lula y su heredera Roussef legalizan y bendicen la destrucción de la Amazonia a manos de las mafias.

No se pierdan “Juan de los muertos”, película cubana de zombis ahora en cartelera, que identifica a la sonámbula sociedad del tardocastrismo con muertos vivientes –en el trailer no autorizado el mismísimo comandante es un zombi-, del mismo modo que la británica “Zombies party” asimilaba a los caminantes con la Generación PlayStation de treintañeros. Daniel, Hugo, Raúl, Evo... todos triunfarían en ella o en el Circo de los Horrores que en febrero visita Granada.

Vente a Alemania, Pepe

2012-01-09T00:57:00.000+01:00

Te pones a escribir y consultas o citas a los más sesudos expertos, pero el comentario de un lector basta para enseñarte que no hay mayor experto en la vida real que quien la padece. Uno de ustedes me dejó al pie de la columna del lunes pasado sobre la equivocada austeridad de Rajoy un comentario, amargo y lúcido, sobre una generación y un país sin futuro. Y había mucha más verdad en la apostilla que en la columna. Me llamaba la atención el lector sobre la ironía de que en la última tarde de 2011 TVE emitiera la película “Vente a Alemania, Pepe”, mirada simplona y folclórica sobre el exilio económico de millones de españoles con el que se apuntaló la economía del franquismo. La conclusión del lector era que a jóvenes como él les están mandando el mensaje de que lo único que pueden esperar de 2012 es un billete de avión para largarse de un país en el que te estafan desde el dentista que cobra sin factura hasta la Casa Real, pasando por el presidente de tu caja de ahorros y el de tu equipo de fútbol.

Me hablaba de lo doloroso que es dejarlo todo pero, escribía, “en cuanto pueda doy el salto, porque mi patria es aquella que me da de comer”. Tiene razón, hemos perdido tanto poder adquisitivo que ya no nos queda suelto para patriotismo. La patria es como esos coches de gran lujo cuyas ventas subieron un 83% en 2011, para quien pueda pagarla. Van a ser muchos españoles los que tengan que llamar a las puertas de la cancillería alemana para pedir trabajo; la patria, que se la repartan los presidentes de los bancos, Goldman Sachs y los oligofrénicos que celebran la conquista de Granada a golpes con los periodistas.

No era en Alemania sino en Canadá donde imaginaba mi lector su exilio y comparaba los casi dos mil euros que, al cambio, cobra un camarero en ese país y la nómina a que puede aspirar un ingeniero recién salido de la Universidad española. Me acordé de la contestación popular a la vergonzosa campaña de Esperanza Aguirre para convencer a los madrileños de que, a 1,50 euros el billete, el Metro de Madrid es de los más baratos de Europa. En los carteles pagados por la Comunidad, rotuladores anónimos comparaban los congelados 641 euros del salario mínimo de un español con los dos mil de un usuario del metro de Estocolmo o los 1.309 de un parisino. Una mísera soldada que medio país ni siquiera alcanza y cuya congelación -uno de esos sacrificios que le duelen a Soraya más que a usted- tendrá un efecto inapreciable en el ahorro, porque el objetivo no es ahorrar sino amedrentar: Si esto es lo que espera a quienes están peor, usted, el del contrato fijo, vaya preparándose. Ni Lovecraft imaginó nada tan pavoroso como la rueda de prensa que sigue al Consejo de Ministros, cuando los ojos saltones de la vicepresidenta parecen salirse de sus órbitas mientras te da a elegir susto o muerte.

Equivocados

2012-01-01T23:00:00.000+01:00

Medio país cabreado porque el gobierno de derechas se estrena con una subida progresiva del IRPF, las rentas del capital y el IBI de las viviendas por encima de la media. A simple vista la medida afecta más a quienes más tienen. Solemos asociar, además, las subidas de los impuestos directos a las izquierdas, mientras vemos el incremento del IVA, que pagamos pobres y ricos por igual y que aplicó el gobierno de Rodríguez Zapatero, la fiscalidad cero al patrimonio o el limbo de las Sicav como políticas de derechas ¿O alguien se cree aquella jeremiada de que bajar impuestos es de izquierdas?

¿En serio puede argumentarse que las clases medias asalariadas son las que más sufrirán? Con el 60% de los empleados cobrando menos de mil euros y cinco millones en el paro hablar de clases medias es de risa. El escándalo no es la presión fiscal, sino la congelación del salario mínimo, la pérdida de la renta de emancipación, los casi mil millones recortados a Sanidad y Educación o los seiscientos perdidos en investigación. Lo sería la no incorporación de nuevos beneficiarios a la Ley de Dependencia si no fuera porque en la práctica esa paralización ya se da por la insolvencia de las comunidades autónomas. El susto está por venir con la barra libre para los despidos, los miniempleos y condiciones de trabajo asiatizadas.

No me siento estafado por la subida de tributos. En todo caso Rajoy habrá engañado a los votantes del PP; que sean ellos quienes le pidan cuentas. A ellos iba dirigida la colección de eufemismos con que anunció las medidas fiscales la vicepresidenta. Quéjense los pensionistas con su triste 1% de subida tras haberles prometido que no perderían poder adquisitivo. Al gobierno que congeló sus pensiones ya le pasaron factura en noviembre.

¿Eran de izquierdas las aportaciones públicas a planes de pensiones privados, también suprimidas? Llevan años convenciéndonos de que el sistema público de pensiones se tambalea y que lo mejor es buscarse un plan privado, cuyo dinero los bancos gestores han estado invirtiendo en los mismos valores especulativos y de riesgo que han provocado la crisis. Dudo de que la sociedad entienda que trabajadores públicos autonómicos se movilicen por no trabajar las mismas 37 horas y media de jornada que los funcionarios del Estado; o que se moleste porque se reduzcan las subvenciones a sindicatos que han hecho un negocio de los planes de formación o a partidos que pagan sueldos de cien mil euros a sus dirigentes. No perdamos el tiempo con esas batallitas cuando la guerra que sí importa librar es contra un pensamiento económico ideologizado que no quiere enterarse de que con contención, austeridad y desregulación la caída libre del empleo y de la riqueza está asegurada. Lo que da miedo de este gobierno no es que sea injusto, es que está completamente equivocado.

Con los graves a tope. La playlist de 2011

2011-12-23T00:30:00.000+01:00

James Blake

Sí, ya sé que lo de las listas de lo mejor del año son otra de las pesadillas indisolublemente ligadas a estas fechas tan entrañables. Y sé también que ya las debe hacer hasta la revista Alba, pero no se lo tomen ésto como una más -o sí, si les da la gana-, sino como una lista de reproducción, como tantas otras que aparecen en este blog a lo largo del año, para escuchar mientras se hacen otras cosas en el ordenador, en este caso con una selección de las canciones que más me han gustado a lo largo de este 2011. Está en el reproductor de más abajo, con sus correspondientes vídeos, y en unos días también en Spotify.

Lüger

Y por lo que me doy cuenta al elaborarla, este año debo haberme pasado al lado oscuro, a tenor por las tinieblas y el tono sombrío de los temas más destacados, de Bon Iver, James Blake o Ghostpoet; los graves, a tope. Hay, de todas formas, un poco de casi todo y no falta la representación nacional, algunas pildoritas de pop y rock energético como Fucked Up o Vaccines y hasta alguna concesión mainstream, que ya se sabe que siempre puede haber una Rihanna que acierte con disfrutables azucarillos bailables repletos de calorías para usar y tirar. Que ustedes lo disfruten.

1. Limit To Your Love - James Blake
2. Calgary - Bon Iver
3. Liiines - Ghostpoet
4. Take Care Of You - Gil Scott-Heron & Jamie XX
5. Marvin's Room - Drake
6. The Shakes - Atlas Sound
7. Cruel - St. Vincent
8. Kaputt - Destroyer
9. Art of Almost - Wilco
10. Queen Of Hearts - Fucked Up
11. Post Break-Up Sex - The Vaccines
12. Hot Stuff - Lüger
13. Cero En Blanco - Los Pilotos
14. Midnight City - M83
15. Go Outside - Cults
16. Honey Bunny - Girls
17. Extintor De Infiernos - Fernando Alfaro
18. Claire - Baxter Dury
19. The Last Living Rose - PJ Harvey
20. You Can't Teach An Old Dog New Tricks - Seasick Steve
21. El hombre del tiempo - Las Buenas Noches
22. Yoyo - Fujiya & Miyagi
23. How Deep Is Your Love? - The Rapture
24. Una Llamada a la Acción - Sr. Chinarro
25. Suck It And See - Arctic Monkeys
26. Replica - Oneohtrix Point Never
27. Un Último Esfuerzo - La Estrella de David
28. Iris - Emmy the Great
29. El Mirlo del Pruno - Juan Perro
30. Heart In Your Heartbreak - The Pains Of Being Pure At Heart
31. Yang Yang - Anika
32. Shika-1 - Biosphere
33. We Found Love - Rihanna
34. Someone Like You - Adele
35. Dead Wrong - Hanni el Khatib
36. Podría haber sido peor - Abraham Boba
37. It's Real - Real Estate
38. Make My (feat. Big K.R.I.T. & Dice Raw) - The Roots
39. My Machines (ft. Gary Numan) - Battles
40. Need You Now - Cut Copy
41. Countdown - Beyoncé
42. Last Night At The Jetty - Panda Bear
43. The Morning - The Weeknd
44. Baby Missiles - The War On Drugs
45. Believer - John Maus
46. County Line - Cass McCombs
47. Summer Camp - Summer Camp
48. Otis - Jay-Z & Kanye West Feat. Otis Redding
49. Le vent qui roule un coeur... - Jeanne Moreau & Étienne Daho
50. L'uomo Che Amava Le Donne - Nina Zilli

Y como novedad les señalo a manera de recomendaciones y con información más amplia enlazada de cada portada -que no enlaces, que esos cada uno se los busque-, los álbumes que más me han tocado la fibra en este 2011. No sólo se trata de novedades, sino también colecciones y reediciones que a menudo son más interesantes que las primicias.

Siete años, ocho meses y cinco días en Disneylandia (un ajuste de cuentas)

2011-12-20T19:48:00.001+01:00

Ajuste de cuentas

Esta feo escarbar en las úlceras abiertas, lo sé. No es educado encarnizarse con el derrotado, ni que del árbol caído sea sencillo hacer leña significa que te vayas a calentar mejor con ella. El te lo advertí y el te lo dije siempre ha sido cosa de listillos y pagados de sí mismos. Pero sí es verdad que es sólo cuando los ciclos se cierran cuando se puede mirar atrás con una perspectiva menos distorsionada, y cuando realmente apetece hacer un ajuste de cuentas. En España ha cerrado sus puertas por ruina un parque temático cuyos gestores, con José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza, imaginaron como una Disneylandia feliz, de progreso e igualdad, pero que resultó parecerse más a Terra Mítica: ruinosa, corrupta, despilfarradora, chapucera y aburrida. Aquella España de Zapatero cuyo oropel deslumbraba a progresistas miopes de todo el orbe era la misma tierra de esperpentos, chapuzas, pícaros y mangantes que retrataron desde el autor del Lazarillo a Berlanga y Azcona, pasando por Goya, Solana y Valle. Ya no me interesa, por inútil, ensañarme en las decisiones y torpezas que nos han llevado al abismo, pero me considero un damnificado más; para mi fortuna mucho menos damnificado que la mayoría, si acaso más engañado y traicionado que otra cosa, ya que de momento no paso frío en una cola del paro. Hoy que se ha ido para siempre reclamo el derecho de volver a hablar de Rodríguez Zapatero y sus compañeros –ah, sí, y compañeras- de viaje para sostener el argumento de que los problemas no son de hoy ni de ayer ni de hace tres años, que fue desde el principio un mal gobernante, santo patrono de la insustancialidad y rey de la pamplina; que las políticas ornamentales que encandilaban a la progresía –más fuera que dentro- fueron fuegos de artificio con pólvora húmeda, que desde su primer día en La Moncloa no se desvió del guión escrito por quienes de verdad nos gobiernan, el que autoriza que un partido socialdemócrata pueda estar en el gobierno siempre que no cumpla el programa socialdemócrata. Todo fue mal desde el principio y algunos deberían plantearse de una vez por todas la necesidad de derribar también el mito del primer mandato de Rodríguez Zapatero porque fue tiempo tan perdido como el segundo pero sin crisis.

Hoy, más triste que nunca su triste figura, acapara críticas por todos lados. Ni siquiera nos sirve ya la solidaridad que necesariamente despierta el haber sido el político más visceralmente odiado por la peor carcunda, ultras, integristas, tertulianos, gacetilleros y obispos. El presidente que ganó todas las elecciones a las que se presentó –las dos generales y el congreso que, por sorpresa le dio el poder en su partido – suscita hoy una inédita unanimidad en la descalificación sin distinción de generaciones, clases o incluso ideologías; recibe hostias hasta en el cielo de la boca; es tal el patetismo de su capitulación que incluso puede mover a la compasión. Meses después de sus risibles declaraciones en las que aseguraba que su futuro lo veía como supervisor de nubes, circulaba un chiste que atribuía a dichas palabras la causa de que España atravesara una prolongada sequía y el verano pareciera no acabarse nunca.

Él, que jamás permitió a la realidad anteponerse a su optimismo patológico, en la hora de la derrota aceptó sumiso el papel de sparring –aunque hasta en eso nos engañó pues, nombrado ya el delfín, seguía moviendo los hilos sin renunciar a ninguno de sus poderes-. Y los suyos le siguieron, pensando que era él el problema, que la política desarrollada durante siete años y medio no iba con ellos y así, creyendo que escondiendo al perro la rabia no sería contagiosa mandaron al sucesor a combatir en Trafalgar. Y claro, se hundió con todo el equipo, porque Alfredo Pérez Rubalcaba –que intentó denodadamente tomarnos el pelo con promesas que contradecían su propia praxis en el gobierno- no estaba en condiciones de ofrecer a los españoles nada que los españoles demandaran, porque no se podía hacernos olvidar la era Zapatero intentando ilusionarnos con una especie de vuelta de González sin González – lo siguen intentando en el actual proceso precongresual, no obstante-. Rodríguez Zapatero es territorio devastado, que en su caída ha devastado al Partido Socialista y, por desgracia, ha dejado tras de sí un país devastado. Hoy Disneyland es Wasteland.

Cierto, hay luces entre tantas sombras, y el tratamiento a la cuestión vasca y el haber llevado a ETA a una derrota sin paliativos, es el mayor éxito. Y, cierto, podía haber sido peor. Aquel congreso pudo ganarlo Bono y hoy no habría sitio ni para ilusiones traicionadas sino para el culto a lo hortera, lo fatuo, el enriquecimiento fácil, el patrioterismo, el desprecio a las minorías y ese autoritarismo cuasi fascista que tan bien representa el consuegro de Raphael, es decir, lo mismo que con Aznar pero con implantes capilares. Alguien debería escribir una ucronía sobre lo que habrían sido estos siete años, ocho meses y cinco días con Bono.

La despedida
Los días que han seguido a la vergonzosa derrota en las urnas han acabado de sepultar bajo el fango de su propia estupidez y su propia villanía a José Luis Rodríguez Zapatero y sus gobiernos. Ha sido un final de campanillas. Primero fue su incapacidad y la de los suyos para entender las causas de tamaño desastre electoral. Pero esta vez ni siquiera dentro del Partido Socialista iban a tolerar que les vinieran Zapatero y Rubalcaba con el cuento de que era la crisis la única culpable de la debacle. Erre que erre afirmó ante el Comité Federal “Hicimos lo necesario. No había alternativas en unas condiciones muy difíciles” y defendió el esfuerzo por evitar “graves consecuencias en el futuro económico y la propia autoestima democrática como pueblo”. También reprochó a la Unión Europea no haber sabido ofrecer una solución estructural de futuro. A la hora de echar balones fuera hasta su fundamentamentalismo europeista saltaba por los aires. No le fue a la zaga el más derrotado de cuantos candidatos hubiera presentado el PSOE a la presidencia del Gobierno, quien convirtió a Joaquín Almunia en un triunfador por comparación. Alfredo Pérez Rubalcaba recalcó que la campaña se ha visto monopolizada por el dato de los cinco millones de parados -con lo que al parecer nada tienen que ver los gobiernos socialistas- y por los vaivenes de la economía, con la subida de las primas de riesgo y el parón en el crecimiento. Ante tanta autojustificación era lógico que hubiera respuesta, y otro campeón en derrotas, Tomás Gómez, dijo a ZP a la cara que “las causas no están en la crisis, sino en las políticas para abordar la crisis”, y esas eran “políticas de derechas”.

Varios consejos de ministros en funciones han seguido al 20-N. Y todos han añadido una nueva palada de ignominia a la tumba política de Rodríguez Zapatero. El escandaloso indulto concedido al consejero delegado del Banco de Santander Alfredo Sáenz, condenado en firme por el supremo por una trama que implicó a jueces y que acabó con unos empresarios enviados injustamente a prisión por las intrigas del número dos de Emilio Botín, fue la más sonada de las arbitrariedades que se convirtieron en guindas del segundo mandato. El preso común más antiguo de España, el granadino Miguel Montes Neiro, sin delitos de sangre, tuvo que esperar hasta el último consejo para obtener un amago de indulto que no acaba de dejar clara su salida de prisión. Claro que detrás de este recluso no estaba la institución que refinanció sin poner una pega la deuda del PSOE y concedió una hipoteca al mismísimo presidente del Gobierno para que se comprara un chalé de casi medio millón de euros en las playas de Vera; o cuyo presidente echaba continuos capotazos a las erráticas políticas económicas del gobierno socialista a cambio de seguir haciendo la vista gorda, como sus antecesores, ante los escándalos de cesiones de créditos y blanqueo de dinero.

Cuando Zapatero fue preguntado en una rueda de prensa sobre este indulto respondió con el tono chulesco y desafiante que en otras ocasiones ha empleado cuando se le inquiere sobre sus favores a los poderosos: "Se entendió que era razonable y punto".

En otra reunión del Consejo de Ministros en funciones, nuestro hombre y la infausta ministra que dio nombre a la malhadada Ley Sinde intentaron aprobar in extremis el reglamento -un añadido a la Ley de Economía Sostenible ideada por Miguel Sebastián- que consagraría la persecución a las páginas de enlaces y descargas en la Red, una de las más contestadas de la era Zapatero y la primera decisión que abrió un abismo entre los gobiernos socialistas y buena parte del electorado que les llevó a La Moncloa. Una bronca de campeonato en la propia reunión ministerial dejó la pelota en manos del futuro gobierno Rajoy, igualmente partidario de la norma.

Pero la peor canallada había llegado con el Gobierno en pleno ejercicio. El ejecutivo dejó para la jornada de reflexión del 19 de noviembre la entrada en vigor del decreto -que se guardó muy mucho de hacer público en campaña electoral por el que se que creaba el nuevo acuerdo de aprendizaje, carente de los derechos laborales que un contrato de trabajo establece. Está destinado a jóvenes de hasta 25 años, aquienes no se fija límite de jornada, festivos y permisos, y que habrán de trabajar sin vacaciones, sin indemnización y sin prestación de desempleo al término de la no-relación laboral, todo ello por 426 euros al mes, un acuerdo que puede prorrogarse hasta la edad límite, momento en que se podrá echar mano de otro joven con las mismas condiciones de semiesclavitud. Aquel 19 de noviembre consagró al gobierno socialista presidido por José Luis Rodríguez Zapatero como el más antisocial y el que más ha hecho retroceder a la sociedad española en derechos laborales, sociales y democráticos desde el final del franquismo.

Cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste

Con aquella frase pronunciada con afectada solemnidad en el Debate sobre el Estado de la Nación de 2010, se llegaba al punto de no retorno en el camino iniciado el 12 de mayo anterior, una fecha en la que renuncia a su programa electoral y a partir de la cual ha estado de sobra en la presidencia del Gobierno, Rodríguez Zapatero nos dejó claro que nada le detendría en la obediente aplicación de la hoja de ruta que le dictaban desde Berlín, Bruselas y Washington. Aquel día se subió a la tribuna del Congreso para anunciar que reduciría el salario de los funcionarios en un 5% y lo congelaría en 2011, junto a las pensiones. Asimismo, el Estado recortó un total de 6 000 millones de euros en inversiones, suprimió el cheque bebé y -provisionalmente- las ayudas contra el hambre para desempleados sin prestaciones y redujo el gasto en ayuda al desarrollo en 600 millones de euros. Fue el comienzo de los recortes en prestaciones y derechos, por la vía directa o por la indirecta de no pagar lo que se debe, no convocar empleo público, no contratar...

El resultado de todos los sacrificios que han venido después no puede ser más descorazonador: No han servido sino para agravar la situación. Al convocar las elecciones anticipadas el Banco de España certificaba el estancamiento de la economía española y auguraba que vienen días aún peores con una nueva recesión -Paul Krugman pide que nos dejemos de eufemismos y lo llamemos por su nombre: depresión-, la EPA del tercer trimestre, que debía cosechar el efecto balsámico de un buen verano turístico, arrojó un récord de cinco millones de parados que el registro del Inem remató con los datos de octubre.

El líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, resumió así el balance del segundo mandato de Zapatero: “Suspenso total y sin paliativos. Ha sido un Gobierno para los bancos y los mercados y para la derecha política y económica, y en contra de los trabajadores y la mayoría social. España ha perdido soberanía democrática, ya que mandan más en España los mercados y los especuladores que el pueblo, se ha producido un recorte nítido de derechos laborales y sociales, no se ha enmendado la regresividad fiscal, la recesión y el volumen de paro no han cedido y, para colmo, concluye el mandato con el aldabonazo final de la reforma de la Constitución, pactada con el PP, y que supone introducir la ideología neoliberal en la Carta Magna, despreciando la opinión ciudadana”.

Tras las elecciones de 2008, antes del inicio de la IX Legislatura, Zapatero afirmó que su prioridad sería "la lucha contra la desaceleración económica", el penúltimo eufemismo para seguir negando la primera gran depresión del siglo XXI, que se eludió, ocultó y maquilló ante las elecciones de aquel año, pero que ningún otro gobierno desmintió con la irresponsabilidad del de Zapatero. Años después reconocería como un error del que se arrepentía el no haber reventado a tiempo la burbuja inmobiliaria ¿Para qué? Si las cifras eran estupendas, si convenía tanto que los súbditos españoles creyeran seguir viviendo en jauja. ¿Qué gobierno iba a quitar la venda de los ojos de sus ciudadanos cuando es tan agradecido gobernar el país de los ciegos?

En agosto de 2011 habían saltado las alarmas y se conjuraba de nuevo el fantasma del rescate europeo en la senda de Grecia, Irlanda y Portugal. Para hacerle frente Zapatero concertó con el líder de la oposición, Mariano Rajoy una reforma constitucional exprés, sin debates ni consultas, que amén del coste en nuestros usos democráticos ni siquiera logró sedar a los mercados ni a las agencias de certificación. Otra decisión pactada con el PP, el partido que más ha coincidido con el socialista durante el segundo mandato, fue poner la base aeronaval de Rota en el mapa del escudo antimisiles de EE UU sin que un Parlamento ya disuelto pudiera pronunciarse.

La política económica de Rodríguez Zapatero -se supone que coordinada por la dubitativa Elena Salgado- no ha evitado que España siga siendo el país del "con IVA o sin IVA", en el que sólo 70 personas cumplen pena de prisión por robar a Hacienda. El Gobierno no se ha atrevido a meter mano al coto cerrado de los inspectores de Hacienda, que vetan cualquier ampliación de las plantillas dedicadas a perseguir el fraude, y ha defendido la pervivencia de instituciones financieras como las Sicav, que lo perpetúan. Nada para evitar la evasión a paraísos fiscales, nada frente a una economía sumergida que representa casi un tercio del PIB.

Ni una sola de las medidas económicas adoptadas durante el segundo mandato ha tenido la más mínima inspiración socialdemócrata. Al contrario, han respondido a las exigencias de los poderosos, las que venían de Europa y las de los ricos del interior plasmadas en aquellas dos reuniones con los cuarenta banqueros y empresarios más influyentes del país, que convertían La Moncloa en una versión occidental de la cueva de Alí-Babá. Poco se habla hoy de la bajada de impuestos a los banqueros: El gobierno, utilizando un Real Decreto de prevención del fraude fiscal, de tapadillo rebajó la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con efectos retroactivos. Así pasaron a tributar por las rentas de capital recibidas de sus propias entidades al 18% en vez del 43%. La medida favoreció a bancos y cajas frente al resto de empresas españolas, ya que si el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarlo podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Sin embargo, si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, el Fisco le seguirá restando el 43%.

A 336.960 millones de euros ascendía lo obtenido por las entidades financieras españolas en ayudas públicas desde que estalló la crisis hasta 2010. En concreto, las ayudas públicas en forma de inyecciones de capital o de avales para emitir deuda ascienden a 146.000 millones de euros, cifra equivalente al 8,4% del PIB del Estado, según un informe publicado por la Comisión Europea. Esto y no unos raquíticos servicios sociales, ni el coste de la Sanidad ni el de la Educación es lo que ha disparado la deuda pública, mientras se fortalecía el capital de la banca española 71.073 millones de euros de beneficio acumulado, desde que comenzó la crisis. ¿Eran banqueros quienes le gritaban a Zapatero en 14 de marzo de 2004 aquello de “No nos falles”?

Una de las primeras consecuencias del autogolpe ideológico que Zapatero escenificó en el Congreso en mayo de 2010 fue la aprobación de una reforma laboral germen de las que de inmediato han de venir y que básicamente abrió la puerta al abaratamiento del despido. A Zapatero le costó una huelga general que los sindicatos, particularmente UGT, convocaron con la boca pequeña. A la sociedad dicha reforma sólo le ha servido para que se firmen más contratos precarios, que el desempleo se dispare por la vía del despido y que a los jóvenes sólo les quede una vía de entrada al mercado de trabajo que pasa por aceptar condiciones de semiesclavitud, o emigrar como sus abuelos durante el franquismo.

Mientras la reforma laboral tuvo cierta respuesta sindical, la de las pensiones
se pasteleó con los dos grandes sindicatos, Mucho se nos ha vendido que dicha reforma garantiza la sostenibilidad del sistema de pensiones, pero no solo no se ha planteado dicha sostenibilidad bajo criterios científicos -demográficos, de evolución del mercado laboral y de los sueldos-, sino que desde el Gobierno se ha estado promoviendo de forma descarada el negocio de los planes privados de pensiones, controlados por los mismos que controlan los hedge founds y especulan con las deudas nacionales.

El que paguen más los que más tienen, el impuesto de patrimonio y el aumento de la fiscalidad a los ricos han sido argumentos de quita y pon, hoy denostados, mañana defendidos, que nunca hubo la menor intención de llevar a la práctica, salvo por la recuperación en campaña electoral del impuesto de patrimonio por el mismo gobierno que lo derogó. En cambio no tembló la mano al subir los impuestos indirectos que ricos y pobres pagamos por igual. Un poco de chalaneo con algunos partidos nacionalistas permitió al PSOE subir el IVA hasta el 18% en el tipo medio, dando otro mazazo más a las posibilidades de recuperación económica en donde más duele: el consumo privado.

Ante la alarmante falta de liquidez en las cuentas públicas y la necesidad de contar con unos presupuestos de ingresos, el gobierno Zapatero decidió optar por la vieja fórmula, empleada ya por sus antecesores: las privatizaciones y el malvender el patrimonio público. Hacía falta ser muy estúpidos, y por lo que se ve el equipo económico de Zapatero lo era, para hacerse las previsiones de negocio que se manejaron de la venta de las Loterías del Estado o Aena e incluir el producto de dichas ventas en las previsiones de ingresos. Cuando se dieron de bruces con la realidad de que nadie iba a pagar lo que el gobierno pretendía en la actual coyuntura económica -por no hablar del inmenso error de desprenderse de una fuente de ingresos tan segura como las loterías- tuvieron que envainársela y renunciar a las privatizaciones, dejando un enorme agujero en las cuentas de ingresos del Estado.

Los primeros gobiernos de Zapatero incrementaron como nunca antes se había hecho el salario mínimo interprofesional, pero eso no ha evitado que siga estando muy por debajo de la media de la OCDE, mientras en la primera mitad de la década sufrimos una inflación encubierta galopante por el cambio a la moneda única y pagamos algunas de las tarifas más altas de toda Europa en conceptos como la electricidad, la telefonía o el acceso a Internet, por no hablar de la vivienda.

A los dos últimos gobiernos de Felipe González se los llevó por delante la ciénaga de corrupción que se había instalado en las más altas cimas del poder político. Los de Rodríguez Zapatero han podido vender una imagen de relativa honestidad por contraste con un Partido Popular comido por los gusanos de la corrupción. Sin embargo en los últimos meses tampoco ha faltado en las filas socialistas una buena mano de corruptelas, las más señaladas las protagonizadas por el ministro portavoz José Blanco como visitador de gasolineras y las que enfangan al gobierno andaluz con la cada vez más enredada madeja de falsos Eres, subvenciones y agencias públicas bajo sospecha.

Este segundo mandato de Rodríguez Zapatero marcó otro hito; por primera vez un gobierno democrático decretaba el estado de alarma, que se mantuvo durante más de dos meses tras el plante de los controladores aéreos, una reacción sobreactuada e irresponsable a una crisis cuyos culpables eran una casta laboral privilegiada pero a la que no fueron ajenas la chulería y las provocaciones del ministro José Blanco.

Enemigo de sus amigos

Aquel inofensivo Bambi con cuya imagen era ridiculizado con sus rivales resultó ser un despiadado depredador de sus propios colaboradores. Rodríguez Zapatero ha ido dejando cadáveres por el camino a lo largo de estos casi ocho años. “Zapatero tiene mala conciencia por cómo ha tratado a algunos de los que más le hemos ayudado y la tendrá durante mucho tiempo”, dijo una de sus víctimas, Jordi Sevilla, un hombre clave en su camino hacia la secretaría general del PSOE y a la victoria electoral. A este brillante economista de convicciones socialdemócratas se le negó el Ministerio de Economía al que parecía predestinado, para dárselo a un neoliberal como Solbes. Otro caso fue el de Jesús Caldera, el colaborador más cercano de Zapatero en los primeros tiempos, a quien sí se le dio un ministerio, el de Trabajo, pero acabó arrinconado en la Fundación Ideas, una FAES socialista sin el poder de la FAES, o mejor dicho, sin poder alguno. Alguien demasiado acostumbrado a las traiciones como el ex presidente del Parlamento Europeo Josep Borrell, tuvo que retirarse al mundo universitario cuando Zapatero le negó su apoyo para renovar en el cargo. Fichado para el Ministerio de Sanidad como la estrella de la ciencia española, Bernat Soria fue un ministro kleenex. Antes de cumplir dos años, fue destituido por una lega en la materia como Trinidad Jiménez, quien antes de perder las primarias de Madrid a su vez dio paso a otra más inútil aún, Leire Pajín.

Los mitos del primer mandato

Casi nadie -dentro de España y fuera del sistema financiero- defiende las decisiones de Zapatero durante su segundo mandato, pero es un pensamiento muy extendido absolverle por los cuatro primeros años, incluso mitificar ese período como un cuatrienio de avances en las libertades y los derechos sociales: Cuatro primeros años con una buena actuación, años posteriores de dudas, o de falta de honestidad, es el balance que muchos hacen. El secretario general de UGT, Cándido Méndez, declaró que la sociedad "no va a olvidar las decisiones tomadas en su última legislatura”. Pero para descubrir que casi todo era fachada basta despojar de la propaganda y del mito las decisiones del primer mandato, cuando Zapatero debía buscar el sustento parlamentario en las fuerzas minoritarias a su izquierda, antes de que a esas mismas fuerzas (IU, ERC, BNG, CHA...) el apoyo a Zapatero les costara muy caro en las urnas

A la hora de situarse en el espectro político, Zapatero afirmó que "más que un socialdemócrata soy un demócrata social". Para el desde hoy expresidente, "el programa de una izquierda moderna pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas, impuestos moderados y un sector público limitado. Todo ello, conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales".

En primer lugar, en ninguno de sus dos mandatos los gobiernos de Zapatero practicaron políticas realmente socialdemócratas. Es cierto que en los primeros años aumentaron significativamente el gasto por habitante en sanidad -un 32%- y el gasto social. Pero eso era casi una obligación en el país de la UE-15 con el gasto público social por habitante más bajo, y cuando estalla la crisis el proceso se revierte para quedarnos casi como estábamos en 2004. Es incompatible con la socialdemocracia una política fiscal cada vez más regresiva y el rechazo rotundo de sus ministros de Hacienda a otorgarle a los impuestos funciones redistributivas, negativa que ha tenido carácter de dogma. El tipo máximo del IRPF (45%) es uno de los más bajos de la UE. Ya en plena crisis se han seguido recortando impuestos directos, el IRPF y el de sociedades y se siguen incrementando las subvenciones a las rentas más altas -también vía IRPF, con las desgravaciones por vivienda, planes de pensiones y seguros privados-. Todo eso unido a una total negligencia en la persecución del gigantesco fraude fiscal español, cercano a los cien mil millones, el español sea uno de los estados donde más ha caído la recaudación y hace aún más indignante la histeria anti-déficit. Permitirse tal lujo en un país en recesión y con cinco millones de parados debería tener cárcel e incluso una respuesta violenta en las calles.

Los partidos llamados socialdemócratas, que rara vez aplican su programa, inventaron el mito del Estado del Bienestar en plena guerra fría, cuando había que contrarrestar un capitalismo humanizado al -también falso- igualitarismo comunista. El estado del bienestar cayó con el Muro de Berlín, cuando la voracidad de los mercados dejó de tener freno alguno. Por eso hoy en día el continuo recurso a la defensa de un estado del bienestar que nunca existió, y menos en España, es un cuento chino que forma parte de las máscaras y barnices con que se disimulan las políticas neoliberales que practican derechas e izquierdas. “La cuarta pata del Estado del bienestar” fue la rimbombante definición que dieron los gobiernos de Zapatero a la Ley de Dependencia, en teoría, un importante avance en materia de derechos sociales; en la práctica, fuegos de artificio con pólvora mojada por la descoordinación entre administraciones, la desigualdad de su implantación, la lentitud que hace que muchas personas mueran esperando la prestación, el que a las administraciones opten por la ayuda a los cuidadores antes que crear infraestructuras para el cuidado de dependientes, y claro está, por la cicatería de los fondos, que el agravamiento de la crisis ha dejado en nada.

Cuando hereda la falsa prosperidad del crédito fácil, el boom inmobiliario y el sueño del pleno empleo, a Zapatero se le olvida el papel de un partido socialdemócrata en lo económico y opta por el continuismo respecto a las políticas de los gobiernos de Aznar. Estábamos en la cima del mundo y el presidente se permitía fanfarronear: “Mi amigo Berlusconi y mi amigo Sarkozy no quieren ni oír hablar de que les vamos a superar en renta por habitante” o aquel sonrojante “estamos en la champions league de la economía”.

De puertas adentro, Zapatero acabó con la vieja guardia felipista a excepción de Rubalcaba y distribuyó cargos y ministerios con criterios de pedagogía. Ministras en Vogue, forzadas paridades, embarazos militarizados y ministerios florero se vendían como el colmo de lo progresista, lo igualitario y lo moderno.

Tomemos el caso de una de las decisiones que mayor admiración despertó fuera de España, la ley que permite el matrimonio ente personas del mismo sexo. El derecho a que no exista discriminación alguna entre españoles era justificación suficiente, por no hablar de la satisfacción de poner de los nervios a todos los reaccionarios de este país. Pero, fríamente, ¿merece tanta mitificación el impulso a una institución tan caduca como el matrimonio mientras las parejas de hecho, homo y heterosexuales, siguen despojadas de la mayoría de los derechos legales que sí disfrutan quienes pasan por la iglesia o el juzgado?
La persecución de la violencia contra las mujeres se plasmó en otra de las leyes estrella del primer mandato. Idéntico resultado: Moderna y progresista sobre el papel; en la práctica, magros resultados, los crímenes machistas siguen en un nivel insoportable pero, eso sí, ahora los llamamos violencia de género y se han consagrado peligrosos principios de desigualdad en el castigo al delito según quien lo cometa.

El igualitarismo de boquilla se ha llevado a extremos risibles. Así, por ejemplo, no se ha aprobado ni una sola medida para acabar con la brecha salarial entre hombres y mujeres, el resultado concreto de las políticas de igualdad por lo general ha sido cargar a las mujeres con más tareas de las que ya tenían sin que se le meta mano a la conciliación de trabajo y familia en el ámbito de la empresa. Pero ahora se nos llena la boca de compañeros y compañeras, niños y niñas y hasta aquel miembros y miembras que inmortalizó la inefable Bibiana Aído.

La democracia española está construida sobre un pacto de impunidad sobre los crímenes de cuarenta años de guerra y dictadura. Por eso, por mucho que revolviera las tripas a reaccionarios de todo pelaje, la Ley de Memoria Historica aprobada en el primer cuatrienio Zapatero no resolvía gran cosa. No, dado que no derogaba la Ley de Amnistía de 1976 -los argentinos sí abolieron su mezquina Ley de Punto Final-. Cuando un juez pretendió abrir una causa general contra el franquismo, los herederos de aquel régimen lo destruyeron y el gobierno Zapatero no hizo nada por defenderlo. Los cadáveres de las víctimas siguen en las cunetas porque ni siquiera se han arbitrado protocolos y vías de financiación para devolverlos a sus familias. El último episodio que demuestra que todo era fachada es el haber dejado el asunto del Valle de los Caídos en manos del próximo gobierno del PP. Si alguien se ha sentido especialmente decepcionado con la política socialista respecto a la memoria histórica es que ya no recuerda cómo durante tres lustros de gobiernos del PSOE -los de Felipe González- los nombres de criminales franquistas seguían en las placas de las calles, junto a las lápidas por los caídos por Dios y España y las estatuas ecuestres, porque no tocaba. Entonces era a los socialistas a quienes se escuchaba aquello de no reabrir heridas.

Una obsesión desde el primer momento fue el satisfacer a la industria de contenidos culturales o de entretenimiento con prebendas a costa de la libertad de intercambio. El primer paso fue la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que regula el canon digital, por la que los compradores finales tuiveron que pagar un canon a las entidades de gestión de derechos de autor por los soportes digitales para grabar y reproducir archivos. La Justicia acabó tumbando el canon cuando ya había hecho de oro a la SGAE, una entidad privada a la que el gobierno Zapatero dio trato de autoridad pública. Todos sabemos cómo acabó.

Los socialistas se enfrentaron con una parte importante de su base social y electoral con medidas como el canon o los distintos intentos de regular las descargas de contenidos que acabaron en la Ley Sinde. Aunque los papeles de Wikileaks demostraron que Zapatero obró en parte a dictado de la Casa Blanca y los lobbies norteamericanos del entretenimiento, sus denodados esfuerzos por proteger los intereses de los autodenominados creadores fue también un pago al apoyo prestado por una buena parte de la farándula española. Ya en la segunda legislatura de José María Aznar, los artistas del No a la Guerra o los del Hay motivos jugaron un papel decisivo para la victoria del 14 de marzo de 2004. Cuando tocó renovar mandato, los artistas también estaban ahí. En 2008 surgió la Plataforma de Apoyo a Zapatero -los de la ceja-, con un manifiesto de más de dos mil firmas y la presencia de Miguel Bosé, Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina, Soledad Giménez, Víctor Manuel, Ana Belén, Fran Perea, María Barranco, Jesús Vázquez, Cristina del Valle, Núria Espert, Miguel Ríos, Concha Velasco, Álvaro de Luna y Gervasio Deferr, entre otros. Incluso intelectuales extranjeros se sumaron al apoyo: Daniel Barenboim, Carlos Fuentes y José Saramago. Parte de ese cerrado apoyo también fue lógica reacción a la miserable oposición desempeñada por el PP, sobre todo al intentar convertir en votos los muertos del terrorismo, y los muñidores de las teorías de la conspiración del 11-M durante aquella primera legislatura.

Una cultura paniaguada y dependiente de la fidelidad al poder fue el resultado del toma y daca, y el nombramiento como ministra de Cultura de la presidenta de la Academia del Cine Ángeles González-Sinde fue la señal más clara de que Zapatero no dejaría en la estacada a quienes arquearon la ceja a su favor. Aún así no pudo evitar que cuando llegaron los recortes la cultura fuera una de las primeras damnificadas, lo que, unido a la afición de Zapatero por usar y tirar a quienes le ayudan, hizo que ante las elecciones de 2011, los nombres más destacados en las plataformas de apoyo -ahora a Rubalcaba- fueran Tina Sainz, Alejo Stivel o Fernando Guillén Cuervo.

Otro de los hitos de la primera legislatura fue la innecesaria y extemporánea modificación de los estatutos de autonomía, que además de causar bronca política, tensiones territoriales y aumentar la duplicidad y el derroche entre administraciones, no movilizó en los referendos de aprobación a más de un tercio de los posibles votantes. Una inmensa chapuza por no atreverse a abordar una reforma federalista del Estado.

Siguiendo los dictados de Europa y del llamado Proceso de Bolonia, con los gobiernos socialistas la Universidad española ha avanzado hacia la privatización y la mercantilización de los estudios. Se ha sacrificado universalidad en nombre de la excelencia sin que, de momento, se note una mejora en la calidad y la competitividad siga por los suelos.

¿Quieren más ejemplos de las medias tintas y la falta de contenido real en muchas de las medidas estrellas de aquellos años? Véase la Ley del tabaco que entró en vigor en 2006, un despropósito total, una prueba de falta de valor y compromiso que fue necesario endurecer tres años después ante la falta de resultados de un norma que iba muy por detrás de las aprobadas por otros gobiernos europeos.

Otro mito que se cae por sí solo es el del pacifismo de Rodríguez Zapatero. Comenzó su mandato cumpliendo la promesa del regreso a España de las tropas españolas destinadas en Irak y aquel desplante a la bandera estadounidense, aunque pocos meses después buques españoles participaban en maniobras junto a los ejércitos invasores frente a las costas iraquíes. En el pantano de Afganistán cada mes que pasa estamos más enfangados, con su coste en vidas, pero eso sí, Zapatero, en pos del Nobel de la Paz se inventó aquello de la Alianza de Civilizaciones, para lo que embaucó a otros mandatarios con ganas de proyección internacional como Erdogan. No se le conoce al invento aplicación práctica alguna y España ha mantenido la misma escasa influencia en el mundo árabe y en Oriente Próximo que ya tenía. Tampoco se podía esperar otra cosa con un ministro de Exteriores con la autoridad de Moratinos. Las torpezas del gobierno Zapatero en política exterior se sucedieron: la crisis de Aminatu Haidar, donde quedó bien claro quién marca el paso en las relaciones con Marruecos y la traición del PSOE a la causa saharaui; el secuestro del Alakrana, donde se prefirió pagar una pasta gansa en lugar de pedir responsabilidades a las potencias europeas desde las cuales prestigiosos bufetes de abogados organizan los secuestros y negocian con los rescates; o el hecho de que el único rasgo diferencial con respecto a la política exterior de los socios europeos haya sido el apoyo a los regímenes de Cuba y Venezuela y el ninguneo a la oposición en esos países.

También en materia exterior, en lo que se quiso ser más europeista que nadie fue en la aprobación del nuevo Tratado de Roma, una constitución marcadamente neoliberal para la que se convocó un referendum de mala gana en el que servidor no conoce a nadie que fuera a votar.

Otro episodio negro de la política exterior y en este caso también la económica de Zapatero fue el intento de abrir la puerta al oligarca ruso Vagit Alekperov para hacerse con Repsol. Su firma, Lukoil, obtuvo silencios, complicidades y medias verdades del gobierno español respecto a una operación que llegó justo después de que el Gobierno español vetara la entrada de Gazprom, el monopolio ruso de distribución de gas y petróleo. A la opinión el Gobierno español intentó convencerla de que todo era ante una cuestión de mercado, en la que no se podía o no se debía intervenir. Pero detrás estaba el interés de Zapatero, y del Rey, de salvarle el culo a su amigo Luis del Rivero, entonces presidente de Sacyr y máximo accionista de Repsol.

Ganándose el cielo, que la Tierra es del viento

Quién lo iba a decir, la imagen más rompedora del primer gobierno Zapatero -arrinconada después-, la vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega, se convirtió en la mejor interlocutora posible entre el Gobierno y el Vaticano, tanto con el moribundo Woityla como con el sucesor Ratzinger. Aunque con la ampliación de la ley del aborto, los matrimonios gays y la asignatura de Educación para la ciudadanía el integrismo católico identificara a Zapatero con el mismísimo Belcebú, todo se hacía para mantener la tensión. Sabían de sobra que este no era un gobierno de asustacuras sino un generoso anfitrión de visitas papales que jamás ha hecho cosquillas a la Iglesia en su zona más sensible, el dinero. Si acaso, por aquello de la Alianza de Civilizaciones, se abrió la puerta a pagarles un sueldo a profesores de otras religiones. Los gobiernos de Rodríguez Zapatero han mantenido el privilegiadísimo estatus de la Iglesia Católica y han seguido financiándola con cinco mil millones de euros al año, más otros cinco mil para subvencionar las escuelas que controla.
El colmo fue que la Comisión Europea tuviera que exigir a España la aplicación del IVA a la Iglesia Católica.

Tal vez se trataba de ganarse un lugar en los cielos, puesto que el sitio que la Historia reserva a Zapatero y su corte afectada de enanismo intelectual, frivolidad sin límites, sumisión incondicional a los poderes económicos y una insoportable levedad que dejó en pintura de fachada cualquier reforma de enjundia de una sociedad tan necesitada de ellas. Un país que se precipita por el abismo de la realidad ha estado agarrándose durante siete años, ocho meses y cinco días a un líder cuya vocación era contar nubes y cuyo reino no es de este planeta, un planeta Tierra que, según una de las más memorables citas de José Luis Rodríguez Zapatero, “no pertenece a nadie, salvo al viento”.

Iguales ante la Ley

2011-12-18T21:00:00.000+01:00

“¿Qué es el atraco a un banco en comparación con la creación de un banco?”. Me reencontré con esta cita de La ópera de los tres peniques de Bertolt Brecht el día en que el gobierno en funciones indultó a Miguel Montes Neiro. Con ella abre Petros Márkaris Con el agua al cuello, la novela negra ambientada en la bancarrota griega de la que -con razón- todo el mundo habla y que narra una tentadora matanza de banqueros.

Miguel Montes ha sido víctima de una ley que está por encima de la Constitución, la Ley del Embudo. Pero a las víctimas la maldad de sus verdugos o su propia mala suerte no las convierte necesariamente en héroes. De él me cuentan quienes le han tratado en prisión que en su largo cautiverio algo influyó su comportamiento con funcionarios y otros reclusos que, expresado con un eufemismo borbónico, no fue ejemplar. Pero eso nunca justificaría la suma de errores, mala praxis y mala fe que el granadino ha obtenido de carceleros y jueces, o que la policía se quitara de encima cualquier marrón sin resolver atribuyéndolo a Miguel, el sospechoso de guardia. Delinquió mucho, sí, pero, parafraseando a Brecht, ¿qué eran los atracos de Montes Neiro en comparación con el pillaje de quienes se enriquecen hundiendo naciones y llevando a empresas a la quiebra y a sus trabajadores al paro? Según la Ley del Embudo, más villano es quien vacía la caja de un banco que quien vacía viviendas, y a éste la policía no le persigue, le ayuda, como comprobó Clara Martínez, la desahuciada de la Casa del Aire a quien el subdelegado del Gobierno Antonio Cruz envió cincuenta antidisturbios por si se aferraba con demasiada fuerza al marco de la puerta. Si Miguel Montes pasó 35 años en prisión, la decapitación de banqueros a espada que investiga el comisario Jaritos en Atenas se antoja una pena benévola.

Lo extraordinario del caso Montes Neiro es que haya hecho falta una movilización ciudadana, política y familiar -son sus hermanas las heroínas de esta historia- para que Miguel al fin pasara por el embudo de una Ley ante la que supuestamente era igual que el consejero delegado del Santander y peligroso delincuente Alfredo Sáenz, quien no tardó en obtener la gracia del gobierno Zapatero. Montes Neiro no podía aplazar créditos al PSOE ni conceder hipotecas a su secretario general, lástima.

A Enric Duran, conocido como 'Robin de los bancos', le han condenado a devolver 24.600 euros de uno de los créditos con los que estafó medio millón a 39 bancos para ridiculizar a quienes inflaban la burbuja crediticia. No hemos visto que a ilustres estafadores como Alan Greespan, Abby Cohen, Stan O'Neal o nuestro inefable Mario Conde se les haya hecho devolver ni un solo euro de los billones que se esfumaron y en parte acabaron en sus viajeras cuentas. Ante la Ley del Embudo no hay iguales.

Los cachorros

2011-12-11T20:05:00.001+01:00

Solemos quejarnos de esos dinosaurios que se aferran al poder en los partidos políticos y en las administraciones públicas que éstos controlan, y reverenciamos la juventud como si necesariamente implicara frescura, nuevas ideas y disolviera la herrumbre incrustada en los engranajes del sistema. ¡Qué equivocados estamos! Los partidos están engordando con un tropel de jóvenes tan desprovistos de ideas como de escrúpulos, para quienes nada está vedado con tal de conquistar el poder, el interno o el público según vengan los tiempos para su partido.

Piensen en un Partido Popular con miles de cargos a repartir tras su conquista del poder local, autonómico y estatal. Al acecho anda toda esa gente, de entre 25 y 40 años, que a menudo deja a medias su formación y renuncia a la búsqueda de un empleo para entrar en la política con un planteamiento profesional, dispuestos a vivir de ella toda la vida.

Piensen, además de los cargos electos, en esa difusa profesión a la que se accede digitalmente y es inmune a la austeridad, la de asesor; ¡qué dentera de palabra! Se supone que elegimos a gentes preparadas para ejercer la función que se les asigna ¿Para qué entonces necesitan asesores? Será que a nuestros representantes políticos no le exigimos formación académica y profesional –falta de profesionalidad que se contagia a toda la sociedad- cuando, apenas bachilleres, empiezan a ocupar cargos con vocación vitalicia.

Entretanto en un PSOE sin puestos a repartir, salvo por los escaños de oposición, la guerra generacional es encarnizada. De un lado los dinosaurios que aspiran a jubilarse en la pomada porque no tienen empleo al que volver, porque como el Pichula Cuéllar protagonista de Los cachorros de Mario Vargas Llosa, castrado por el mordisco de un perro, están capados para la sociedad, no saben hacer otra cosa. Y empujando vienen los pipiolos que reclaman un lugar bajo los focos sin haber mostrado méritos. Mientras el aparato dirime si resucitar al muerto con felipismos o zapaterismos –lo de sustituir a Griñán por la señorita Trini es para reir por no llorar-, los jóvenes venden desde las redes una supuesta renovación 2.0 que tras la atractiva bandera de la democracia interna carece de enjundia ideológica –no se les conoció disidencia alguna mientras nos robaban la cartera-. Se comportan como unos hijos codiciosos reclamando su parte de la herencia en vida de los padres; eso sí, manejan Twitter divinamente. A los suertudos su papá con cargo público ya les inventó un organismo donde colocarles.

Los viejos políticos que han sucumbido a la corrupción lo hicieron mediante la perpetuación en el poder, enterrando poco a poco conciencias y valores. Muchos de estos cachorros llegan sin pastilla de frenos ética y triscan a gusto en el fango. Son jóvenes y preparados para trincar.

Religión

2011-12-04T21:01:00.000+01:00

La victoria islamista en las legislativas de Marruecos es según un editorial de El País “un soplo de aire fresco”, asómbrense. Su semanal celebra sus 35 años recuperando reportajes históricos como la entrevista que Rosa Montero hizo a un ayatolá Jomeini a punto de tomar el poder en Irán. Horrorizada por el siniestro personaje y su credo medieval, cuenta la escritora que tuvo que suavizar su rechazo porque los progres de la época no admitían que el revolucionario que derribaba al Sha y desafiaba a Norteamérica era infinitamente peor que su antecesor. En Libia, Túnez, Turquía o Egipto esos islamistas, que visten con piel de cordero para no asustar y se dicen moderados, conquistan –democráticamente- el poder con el taimado Tayyip Erdogan, el Bush de Oriente Próximo, manejando los hilos para tender silenciosa y discretamente un telón de oscurantismo e ir supeditando la política a los dictados de la fe. Ojo, que también en el democrático Israel los ultraortodoxos imponen su ley a pedradas.

Cierto, por Occidente también vamos dejando que la religión, convencional o disfrazada de espiritualidades diversas, nos coma terreno. A veces hasta hacen más ruido que los imanes: El arzobispo de Granada va segundo en una encuesta en Internet para elegir la mayor animalada episcopal. Compite con su hit “Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella”. Sólo le supera el obispo de Tenerife, que aseguraba que los niños de 13 años van provocando a los curas para que les metan mano. A estas criaturas el Estado entrega cinco mil millones de nuestros euros al año y subvenciona su negocio proselitista en la Educación.

La razón y la inteligencia pierden terreno ante espiritualismos que a menudo esconden inmensos negocios –si no estafas- o pretenden parcelas de poder.

Así se explica la propagación del pensamiento positivo, la monserga new age disfrazada de ciencia –Punset- o los seminarios de desarrollo personal: La realidad es fea, pero no te molestes en cambiarla, aprende a verla de color de rosa.

Hasta la ciencia económica está contaminada por la religión. Economistas de izquierda como quienes firman “Hay alternativas” –Vincenç Navarro, Alberto Garzón y el granadino Juan Torres López-, tras un atinado análisis de los verdaderos mecanismos de la crisis, plantean como primera de sus propuestas la “Constitución de un gobierno mundial (...) y la instauración de un mundo diferente”, a la altura de una miss deseando la paz mundial. Pero peor es lo de los halcones de lo neoliberal, que ya reconocen abiertamente que las recetas de la austeridad y el recorte nos hunden más en el pozo, y sin embargo continúan recetándolas como imprescindibles y obligatorias –el último informe de coyuntura de Caja Rural pone de manifiesto esta contradicción- porque creen fanáticamente en ellas. Es su dogma; no es ciencia, es religión.

RD 1543/2011

2011-11-27T23:39:00.000+01:00

Foto: Sebastiao Salgado

The Jam: Smither-Jones

Put on your slippers, turn on the TV
It's all a part of feeling groovie
It's time to relax, now you've worked your arse off
But the only one smilin' is the sun tanned boss
Work and work and work and work till you die
There's plenty more fish in the sea to fry

En la jornada de reflexión del 19 de noviembre, con nocturnidad,

entró en vigor el Real Decreto que el gobierno socialista publicó en el BOE del 18 y que creaba el nuevo acuerdo de aprendizaje. No se le llamó contrato pues ese término lleva aparejados derechos laborales que dicho acuerdo no protege. A los beneficiarios, jóvenes de hasta 25 años, no se les fija límite de jornada, festivos y permisos, trabajarán sin vacaciones, sin indemnización y sin prestación de desempleo al término de la no-relación laboral. Esta mano de obra joven se paga a 426 euros al mes, de los que el trabajador debe restar 6 para la Seguridad Social, concepto que al empresario le cuesta tan sólo 34 euros.

Terminado el acuerdo de aprendizaje, el joven vuelve a la lista del paro desde la que le pueden llamar para la misma empresa una o más veces hasta que cumpla los 26 años, y cuando los cumpla hay más peces en el mar para freír, de modo que un patrono podrá tener mano de obra joven, a 426 euros el esclavo -perdón, el aprendiz- hasta que se retire a las Seychelles con las ganancias. Al no existir relación laboral, si no te pagan o, qué sé yo, te acosan sexualmente, no puedes acudir a los juzgados de lo social ni tienes derecho a asistencia letrada gratuita. Pero no todo iba a ser malo: Si lo establece así el convenio en vigor, la empresa debe contratarte al final de la práctica, claro que no hay ni un sólo convenio en el país que lo establezca y ningún empresario va a aceptar incluir tal cláusula en los convenios por firmar, lástima.

Subrayo la fecha porque al día siguiente de que entrara en vigor esta joya de la iniquidad neoliberal, algunos votantes -muy pocos, a tenor de los resultados- volvieron a encomendarse al PSOE por temor a los recortes sociales y laborales que nos traerá el gobierno del PP; y porque hasta la medianoche anterior el candidato Pérez Rubalcaba nos trataba de convencer de que era de izquierdas que te cagas. Ahora los gacetilleros andan muy atareados con que si Rubalcaba, que si Chacón; las Teresa Jiménez de toda España siguen sin conocer ni de lejos lo que es la autocrítica y pretenden que se han dado el batacazo por culpa de la crisis. No se quieren enterar de que no es ni la coyuntura ni son los nombres, que es la marca la que está podrida, es el proyecto el que no le sirve a la gente de este país, a la que se le hurta información porque los medios apenas publican que el gobierno saliente culminó siete años de talante y progresismo condenando a los jóvenes al trabajo esclavo, o que, ya en funciones, el mismo gobierno ha indultado al banquero delincuente Alfredo Sáenz, número dos del Santander condenado por denuncia falsa contra unos empresarios. No, sordina a esas noticias, no sea que descubramos que al final PP y PSOE son, parafraseando a Felipe González, la misma mierda.

Desguace

2011-11-20T21:54:00.000+01:00

¿Recuerdan a Alessio Rastani, eltrader que en septiembre se sinceró ante las cámaras de laBBC? Aún no está claro si era un fraude o sólo buscaba llamar laatención, pero la más epatante de sus afirmaciones ha resultadoaterradoramente real: “Los planes de rescate para salvar laeconomía de la Eurozona no funcionarán porque los políticos nogobiernan el mundo; Goldman Sachs gobierna el mundo".

Repasen el pasado de los gobernantesque los brazos ejecutores de ese amo del mundo, el BCE y AngelaMerkel, han impuesto en sustitución de los elegidos en las urnas-por repugnante que sea Silvio Berlusconi, le avalaban los votos-:Lukás Papadimos en Grecia y Mario Monti en Italia. Únanle otros dosnombres más, Mario Draghi, flamante presidente del Banco CentralEuropeo, y José Manuel González-Páramo, nombre que Angela Merkel ha aconsejado a Mariano Rajoy como ministro de Economía.Alos cuatro los unen las siglas del BCE; los tres primeros tienen en común haber trabajado para el banco responsable en parte de la crisis de 2008 y del fraude de las hipotecas subprime. En elcurrículo de González-Páramo no aparece Goldman Sachs, pero sí hasido estrecho colaborador de los otros tres.

Pero Goldman Sachs sólo gobierna elmundo occidental, su asalto al poder está siendo un blitzkrieg,pero sus fuerzas se encontrarán en el Elba con los otros amos, loschinos. Porque si les sobrecogen las fanfarronadas de Rastani,tiemblen con las palabras de Jin Liquin, presidente de China Investment Corporation: “Los problemas de Europa han sido causadospor la sociedad del bienestar, donde las leyes laborales inducen a lapereza y a la indolencia en lugar de al trabajo duro”.

La Europa del euro es un cadáver apunto de ser devorado. Rescates y ajustes fracasan sin generar crecimiento ni empleo y nos encaminamos a un inmenso concurso de acreedores. Los inversores norteamericanos y chinos minan el sistema vendiendo deuda europea y hundiendo las bolsas. Son las hienas, traslas que aguardan los buitres, fondos privados estadounidenses yfondos soberanos de China y el Golfo Pérsico que comprarán las industriaseuropeas a precio de mercadillo. Y cuando sean suyas esas empresas nofuncionarán según el modelo europeo, sino como en China, explotandoa trabajadores mal pagados y despojados de derechos, a quienes seexigirá una productividad inhumana.

Goldman Sach preparó el asalto; trasjugar un papel fundamental en el estallido de la crisis susexdirectivos Draghi y Papademus ayudaron a ocultar el déficit de Grecia. Su exdirectivo Monti ya ha nombrado un gobierno sin políticos; tecnócratas es el término de moda. No se engañen, noson expertos que vayan a sacarnos de la crisis sin las servidumbresque atan a los políticos; son liquidadores, están aquí pararepartirse con los chinos los restos de nuestro desguace.

20-N. A quien quieras, a ninguno, menos a ellos dos

2011-11-19T18:21:00.001+01:00

Patentados

2011-11-06T20:50:00.001+01:00

Grave revés para la ciencia, alarma entre la comunidad científica mundial, freno retrógrado al progreso... Había en la prensa una unanimidad tan sospechosa como en el linchamiento mediático a Papandreu. El toque a rebato era por la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de que los tratamientos o las investigaciones científicas que empleen células madre embrionarias no podrán ser patentados.

Los medios recogían la inquietud de una supuesta comunidad científica internacional: La prohibición de patentar terapias surgidas de células madre desincentivará la investigación, dejará sin esperanza a los enfermos de parkinson o alzeimer y promoverá la fuga de investigadores europeos a Asia y América.

Veladamente las informaciones vinculaban la decisión judicial con las ideas reaccionarias de sectores ultracatólicos, que evidentemente han aplaudido la sentencia. Pero, ¡vaya!, la denuncia no partía de ninguna secta religiosa, sino de Greenpeace que, al contrario que los integristas, no se opone a la investigación con células madre, sino que pretende evitar que los resultados se privaticen y sus beneficios queden fuera del alcance de los países más pobres. Miren por donde no preocupaban los enfermos, preocupaban los mercados.

No comparto el fundamentalismo antitransgénicos de los grupos ecologistas –con la mejora genética de los alimentos, desde la iniciativa pública y con un estricto control pueden obtenerse victorias contra el hambre-, y reconozco que la explotación de patentes estimula la investigación y recompensa costosos trabajos científicos, siempre que se patente lo razonablemente patentable. Pero desconfío de las empresas privadas que mercadean con dichas patentes.

El intento de patentar células humanas es otra vuelta de tuerca en la aplicación de la propiedad intelectual a las especies, cerrando el cerco en torno a la nuestra. Como ocurrió con la creación cultural tras la irrupción de Internet, el concepto y las normas de propiedad intelectual se han quedado obsoletos ante los intentos de las multinacionales para patentar plantas, microorganismos, animales, procesos biológicos o segmentos genéticos humanos.

Ríos de tinta han corrido respecto al agresivo monopolio alimentario de Monsanto, que deja a Microsoft y Apple como unos angelitos. Patenta semillas que las comunidades rurales llevan siglos cultivando y mejorando, venden las semillas, castradas para que produzcan plantas estériles –las famosas Terminator-, y compra las cosechas imponiendo precios y prohibiendo a los agricultores que comercien con el producto vegetal. Hace cinco años
Monsanto controlaba el 10% del mercado de semillas de soja; hoy tiene el 90%. Los piratas biológicos despliegan a sus bioprospectores por todo el planeta recogiendo saberes milenarios que patentan como si fueran hallazgos propios. No cuesta imaginar los mismos métodos aplicados al desarrolllo de la vida humana y al tratamiento de las enfermedades de quien pueda pagarlo. No, esto no es contra la ciencia, es contra el mercado.

Aquí se recorta

2011-10-30T23:59:00.000+01:00

En los más de treinta años que lleva gobernando Andalucía, el PSOE, en lugar de expropiar y poner a rendir los latifundios, educó a los andaluces para guardeses de esas fincas, un oficio en el que les hace la competencia la Guardia Civil, que en los pueblos de la Andalucía profunda identifica y ahuyenta a mirones y entrometidos de las tierras de Cayetana de Alba.

Aquí mejor que los campos cultivamos el victimismo cuando un nacionalista de alta cuna o una pija del barrio de Salamanca desbarran sobre cualquiera que cecee o aspire las eses finales. Energúmenos como Durán y Mato han ayudado a los socialistas andaluces a escribir la canción del otoño, el mantra machacón y pegadizo de los recortes del PP, que como panda de harekrishnas acuden a recitar a la puerta de los colegios, entre los improperios más de una madre que no tiene la prima de riesgo para fiestas.

Pero en el circo socialista hace tiempo que a los enanos los ficha la NBA. Miren por donde los párvulos de Cártama no andaban por los suelos para escuchar la fábula de Mariano y el Lobo, como nos contó la Junta para ridiculizar a Ana Mato. Era tan cierta la falta de mobiliario que el director de pupitres de la Junta -con dos nombres en su currículum que igual les suenan, la agencia IDEA y los Eres falsos- también ha perdido su asiento porque empezó el curso y no habían llegado los muebles a los barracones donde se da clase, los inodoros de infantil estaban a casi medio metro del suelo y los lavabos colocados por encima de las cabezas de los nenes.

No, aquí no se recorta. Tan solo 140.000 euros de la aportación de la Junta a los servicios sociales municipales en Granada. Solo 900 camas de hospitales andaluces que desde el verano siguen cerradas -será por lo persistente de los calores-. Solo la reducción del 43% del presupuesto para el Programa de Zonas con Necesidad de Transformación Social -en Granada Zona Norte y Santa Adela-. Sólo esos recortes por omisión: no contratar, no cubrir bajas, no pagar. Se paga a dos años dicen y quieren decir que hace dos años que no pagan. Además de públicas y gratuitas, la educación y la sanidad han de ser dignas y los servicios sociales básicos deben llegar a tiempo. Casi doscientos mil andaluces comen a diario gracias a Cáritas porque han sido expulsados del sistema de protección de las instituciones.

La última ocurrencia es culpar del aumento del paro a los recortes en las comunidades que controla el PP, pero el discurso de precampaña de que son los otros quienes recortan ya no se lo traga ni el niño de Pepiño Blanco, el del dichoso vídeo que camina hacia el British Council de Somosaguas acompañado de esa fámula que, tras dejarle en el cole, hará unas horas más en casa de alguna de aquellas ministras que posaban para Vogue ataviadas de alta costura española.

Nazis

2011-10-23T18:42:00.000+02:00

Unos días antes de la feliz noticia de que ETA lo deja –feliz, sí, que bastantes cenizos tenemos ya con Mayor Oreja, Rosa Díez y Pedrojota-, tuvo que ser un cómico, Jordi Évole, quien dio una lección de periodismo con su programa sobre la cuestión vasca, mostrándonos lo que fuera de Euskadi por pereza o por cerrazón nunca quisimos mirar: Cómo son vistos de cerca quienes componen la llamada izquierda abertzale.
Lo hizo tan bien como antes Julio Medem en La Pelota Vasca pero sin la obsesión por una injusta equidistancia que malograba el proyecto del cineasta donostiarra. Ahora que callan las pistolas tendremos muchas ocasiones más de escuchar sus voces y comprobar que clase de cenutrios y marmolillos son, su ínfimo nivel político e intelectual, el maniqueismo enfermizo y fanático y la mala leche congénita de unos individuos que se creen herederos de un edén perdido, de una arcadia independiente que jamás existió, una Comarca reservada exclusivamente para los hobbits con txapela que reniegan del resto de la Tierra Media y que si se hacen con el gobierno de Euskadi intentarán aplicar con la política el programa fascista en el que las pistolas fracasaron.

Inventarse un mito nacional y creérselo. Es lo que asemeja al nacionalismo vasco, y especialmente al radical, con el nazismo. La determinante sanguínea -el RH negativo- o el parecido entre el lauburu y la esvástica son lo de menos. Los nazis defendían que los arios descendían de una raza de dioses que vivían en Atlántida y en Euskadi se mantiene la creencia, sin base científica alguna, de que los vascos son una raza con más de 7.000 años de antigüedad, que desciende de Noé o que el euskera es la lengua más antigua de Europa. El ascenso de Hitler y el abertzalismo también comparten el victimismo y la necesidad de vengar un pasado de represión y derrota, y por supuesto el objetivo de una Euskal Herria de los siete territorios y parte del extranjero se parece mucho a la Grossdeutschland enunciada en Mein Kampft.

Igualmente se parece al sueño imperial de Hitler el concepto de los Països Catalans, “de Salses a Guardamar, de Fraga a Maó". Pero los nazis catalanes ya están al frente de la Generalitat. Bufones fascistas como Plataforma Per Catalunya están para despistar.

Es en Unió donde está la verdadera ultraderecha, acérrima defensora del catecismo neoliberal de Milton Friedman y de las esencias raciales. Mientras destruyen el Estado social su cabeza de lista al Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, igual tacha de vagos y borrachos subsidiados a los jornaleros andaluces que se queja de la pérdida de fertilidad de las catalanas frente a la amenaza demográfica inmigrante o pretende curar a los homosexuales de su enfermedad. Son la traducción ibérica de la Liga Norte de Umberto Bossi por mucho seny y sentido de Estado que vayan vendiendo por ahí.

Krautrock: El baile alemán

2011-10-21T01:03:00.003+02:00

Can

Este sábado, 22 de octubre, el grupo granadino Los Pilotos presentará en directo y con un espectáculo audiovisual su disco homónimo. Los Pilotos son un proyecto paralelo de Florent Muñoz y Banín Fraile, guitarrista y teclista respectivamente de Los Planetas, y su disco, una maravilla que engancha a la primera escucha, incluye nueve temas instrumentales de rock electrónico en el que se puede rastrear la huella de Felt, Panda Bear, la psicodelia electrónica y un sonido que últimamente, cuarenta años después de la edición de los hitos discográficos del género, anda en boca de todos, el krautrock. No son la única banda española que se confiesa seguidora de aquellos sonidos electrónicos fabricados en la entonces Alemania Occidental; los madrileños Lüger, los barceloneses Cuzo o los sevillanos Pony Bravo se han pasado horas escuchando discos de Can, Cluster, Harmonia o Neu! y su sonido lo atestigua. Pero además de esta conexión española, el interés actual por la música de corte experimental publicada en Alemania en un período que llega a la actualidad pero que en su esplendor abarca desde 1969 a 1983 es global y en lo últimos meses se está traduciendo en numerosas reediciones discográficas y en la publicación de recopilatorios imprescindibles como Deustche Elektronische Music, de Soul Jazz Records o más anecdóticos como Krautrock Masters + Echoes, que contrapone a los artistas originales alemanes con los posteriormente influenciados en todo el ámbito occidental.

El productor Conny Plank

El Moog

El de Krautrock es un término despectivo, algo así como "rock de repollos", en referencia a la afición germana al chucrut. En Alemania preferían hablar en su momento de Kosmischer Musik, y es imposible referirse al krautrock como un género musical, puesto que engloba multitud de estilos, desde el jazz-rock, la psicodelia post-hippy, el experimentalismo, el space rock, el pop electrónico, el ambient, el rock progresivo y hasta la new age, pero hay elementos comunes en esta música, además de la nacionalidad: el empleo de la tecnología y la electrónica -el krautrock no sería imaginable sin la invención del sintetizador Moog o el Mellotron-, la importancia del estudio de grabación, la experimentación permanente siguiendo las bases creadas por Stockhausen y la ideología izquierdista radical.

La Baader-Meinhoff

El origen de todo es ideológico; la generación nacida en Alemania después de la Segunda Guerra Mundial observaba con estupor como la desnazificación se convertía en una farsa y figuras prominentes del régimen hitleriano seguían en el poder. Los jóvenes tenían a antiguos nazis como profesores. Crecían en un país dividido, con la zona bajo control soviético sometida a la uniformización cultural y la persecución de toda disidencia, con un país que seguía militarmente ocupado -en el caso de Berlín directamente administrado por potencias extranjeras-. Alemania no fue ajena a la efervescencia revolucionaria que Europa vivió en la segunda mitad de los sesenta -en 1967 hubo varios disturbios con brutal represión que fueron germen de movimientos radicales- y la presencia militar norteamericana les daba acceso directo a los movimientos contraculturales, el jazz de vanguardia y la psicodelia musical. Pero los artistas y músicos alemanes, como buena parte de la juventud alemana de la época, vivió todos esos cambios de una forma más visceral y la radicalización fue mayor. En Berlín se expresó con la Universidad Libre, la Comuna 1 y el Club Zodiak. En el conjunto de la RFA muchos intelectuales y músicos de la época andaban bastante cerca de los postulados de la Fracción del Ejército Rojo, la conocida como Banda Baader-Meinhoff.

En lo estrictamente artístico hay dos nombres clave en el origen del krautrock, el artista multidisciplinar Joseph Beuys y sobre todo el músico Karlheinz Stockhausen: compositor, director de orquesta, profesor y teórico de la música contemporánea. A él se debe la introducción de la electrónica en la música del Siglo XX, pero también numerosas teorías sobre la composición matemática, la música aleatoria y el empleo de escalas átonas. Irmin Schmidt y Holger Czukay, miembros fundacionales de Can, fueron alumnos suyos. Hay otro tercer nombre, el de un productor e ingeniero de sonido que ya se involucra por completo en el nacimiento del krautrock: Conny Plank. En su estudio de Colonia Plank hacía a los músicos llevar al extremo la experimentación con las posibilidades de los nuevos instrumentos electrónicos y las técnicas de grabación, como buen conocedor de los hallazgos de productores como Lee "Scratch" Perry y King Tubby en Jamaica. El movimiento musical fue paralelo e interactuó con determinadas expresiones cinematográficas -el cine de Fassbinder, Herzog y Wenders- y literarias -Heinrich Boll, Gunter Grass...- y se caracterizó por la falta de estructuras fijas en las bandas, con continuas colaboraciones y spin offs, y su estilo de vida, pues muchos de los músicos compartían vida y trabajo en comunas.

Kraftwerk

The Velvet Underground, Soft Machine, los Pink Floyd de Syd Barrett, la música africana y la india, Frank Zappa, Captain Beefheart, Ornette Coleman, King Crimson... Todas esas influencias son reconocibles en la mayoría de los grupos alemanes de la época aunque el experimentalismo que está en la base de todos ellos hace que sus músicas sean totalmente divergentes. Irmin Schmidt explica así el factor distintivo de estos músicos respecto a los angolsajones: "Utilizaron una nueva denominación -krautrock- porque no sabían cómo manejar aquella forma de hacer rock que poco tenía que ver con la grandilocuencia del rock sinfónico que allí monopolizaba entonces la élite del rock. Frente al rock progresivo inglés, con sus desarrollos ególatras y su virtuosismo hueco, Can promovió la música orgánica, en la que los desarrollos surgían de la propia interacción del grupo”.

Popol Vuh

En la amalgama de sonidos diferentes del krautrock sí pueden identificarse algunas corrientes: Popol Vuh, siempre vinculados a los filmes de Werner Herzog, Tangerine Dream, Cluster y Harmonia -después Harmonia 76- fueron derivando hacia los sonidos ambientales y el space rock, y en algunos casos acabaron -ya en los noventa- no demasiado lejos de la abominable new age. Neu! inventaron el ritmo motorik, esas cabalgadas sonoras en 4x4 que Faust dirigirían a lo industrial y sobre las que La Düsseldorf ofrecerían la cara más asequible del krautrock y Kraftwerk edificarían el tecnopop sobre cuyo trono se sentaron. Embryo, Eloy y Agitation Free partieron del free jazz para acercarse al rock progresivo. E.M.A.K. (Elektronische Musik Aus Koeln), algo más tardíos, sacaron todo el jugo posible a los sintetizadores en los ochenta.

Amon Duül II hacen de la libertad sonora y la improvisación su bandera y en esta línea también están los músicos que junto a Kraftwerk más influencia posterior han tenido, merecidamente: Can. La banda de Colonia, uno de los grupos más importantes en la historia del rock, se convirtió en fundamental para comprender muchas de las evoluciones posteriores en la música, como el punk, la new wave y la música electrónica, grabó discos prodigiosos e instauró una forma única y reconocible de emplear la percusión. Entre las individualidades brillan nombres como los citados Czukay y Schmidt, el prolífico maestro del space rock Klaus Schultze -en Tangerine Dream y Ash Ra Temple-, Joachim Roedelius y Dieter Moebius, que a sus aventuras en Cluster unieron un sinfín de colaboraciones en muchas de las cuales estaba implicado el omnipresente Brian Eno; Ralf Hutter y Florian Schneider, pilares del imperio Kraftwerk, y Edgard Froese, alma mater de Tangerine Dream.

Harmonia 76 con Brian Eno

En 1976 David Bowie e Iggy Pop se fueron a vivir a Berlín, por donde ya andaba olisqueando desde algunos años atrás Brian Eno. Recién disueltos King Crimson en su primera encarnación, sólo faltaba por allí otro culo inquieto, Robert Fripp. A esa conjunción de talentos se debe buena parte de la popularidad que las bandas de krautrock obtuvieron en el exterior. Bowie aseguraba que La Düsseldorf era la mejor banda de rock del planeta. A aquel club de vampiros les crecieron los colmillos y bebieron hasta saciarse de la música que se estaba haciendo en Alemania. La trilogía berlinesa de Bowie, y sobre todo las caras B de Low y Heroes, no se entendería sin Neu!, Harmonia o La Düsseldorf. Pero esos sonidos están presentes también en The Idiot de Iggy Pop, en trabajos de Robert Fripp como Exposure y sus frippertronics, en sus colaboraciones con Brian Eno y en los discos de éste para Island. El ex Roxy Music podría considerarse un músico más de krautrock, pues sus discos mano a mano con miembros de Cluster y Harmonia 76 están entre los más importantes del género.

Las de la pandilla berlinesa de Bowie son las primeras y más obvias influencias del género en otros músicos, pero los hallazgos del krautrock son identificables en muchos grupos posteriores. El caso de Kraftwerk es capítulo aparte pues ellos solos construyen toda la base del tecno-pop y el pop electrónico y son básicos en el nacimiento del hip-hop. Pero tras la revuelta punk, serían muchos los músicos europeos en los que la huella kraut es evidente. Es el caso de bandas post-punk como Public Image Ltd., Cabaret Voltaire o Bauhaus; músicos de electrónica sofisticada como Gary Numan, Japan, Ultravox y Depeche Mode; la huella es bien reconocible en el post-rock de Tortoise, Mogwai, en la electrónica casera de Mouse on Mars, Laika y To Rococo Rot, en la experimentación laberíntica de Panda Bear y sus Animal Collective, y hay bandas que son en cierta medida continuadoras de las búsquedas musicales del krautrock, algunas tan populares como Stereolab, Radiohead y el lado más experimental de Wilco.

Miembros de la Komunne 1 en la famosa foto de Werner Bokelberg

Nadie ha documentado la historia, los sonidos y los nombres del krautrock como el exlíder de The Teardrop Explodes, el músicólogo, historiador y activista Julian Cope. Su libro Krautrocksampler: One Head's Guide to the Great Kosmische Musik - 1968 Onwards, de 1995, una guía no editada en español y agotadísima en inglés en la que reune artículos previamente publicados en The Wire y Spex y una investigación sobre todo el rock alemán. En ella Cope formula su canon del krautrock, los cincuenta discos que considera imprescindibles.

La que sigue es una lista de reproducción de elaboración propia con 25 grandes títulos del krautrock, en algunos casos con vídeos e interpretaciones en directo.

Pero además he elaborado otra recopliación, esta de más de sesenta títulos para la descarga y grabación como CD de mp3. Están cuarenta de los títulos más destacados de las principales bandas del krautrock y otras veinte piezas de músicos posteriores en los que la influencia del krautrock es clara. El enlace, pinchando en la portada.

Descargar

Ruido de sables

2011-10-16T16:52:00.001+02:00

El 25 de abril de 1974 el Movimento das Forças Armadas, grupo de oficiales portugueses de bajagraduación, acabó con medio siglo de dictadura e instauró unrégimen democrático en su país. 37 años después, la democraciaen Portugal, en España y en casi toda Europa está en proceso dedemolición; hay una contrarrevolución en marcha para derogar losderechos sociales, laborales y económicos adquiridos durante elúltimo siglo y los gobiernos están a las órdenes de interesesprivados y corporativos. Así que un episodio protagonizado de nuevo por militares portugueses, en concreto la Asociación Nacional de Sargentos, hace que a uno, bastante alérgico a los entorchados,nunca como desde la Revolución de los Claveles le haya sonado mejorel ruido de sables.

El gobierno del conservador PassosCoelho, obsesionado por pagar la deuda y el rescate a sus bancos y presionado por el FMI y las instituciones europeas, aplica atroces medidas de austeridad, que están llevando a muchosportugueses a la miseria y bastante cerca del hambre, hundiendo laeconomía y acrecentando el desempleo, con lo que, como sabecualquiera excepto el Banco Central Europeo y los cretinos que nosgobiernan, jamás se podrá pagar esa deuda ni salir del pozo alque nos precipitan intencionadamente. Ya ocurrió en los ochenta enla América Latina por la que Milton Friedman esparcía su veneno.Hoy en Chile se lucha en las calles por una educación pública quela dictadura de Pinochet, laboratorio de las ideas de la Escuela de Chicago, desmanteló para otorgar un negocio multimillonario a las entidades de crédito.

Sí, ya sé, lo que hace el gobierno conservador de Portugal esexactamente lo mismo que está haciendo el socialista de RodríguezZapatero, pero a nuestro primerministro todavía no le ha salido un grupo de militares -empleados públicos a los que las medidas de austeridad tambiénmachacan- que le advierta como sí han hecho los sargentosportugueses de que ellos “están al servicio del puebloy no de instituciones particulares” y a las claras avisen a su jefe de gobierno y a quien quiera escuchar para “que nadie osepensar que las Fuerzas Armadas podrán ser usadas en la represión dela convulsión social que estas medidas puedan provocar”. La verdades que viendo cómo se las gastaban los policías españoles o losmossos catalanes en la represión de indignados, uno vuelve a tenerla sana envidia de Portugal que no sentía desde 1974. Hace sólounas semanas en una manifestación de policias en el país vecino,los policías que mandaron para reprimirlos se unieron a suscompañeros. Los sargentos portugueses recuerdan a Passos Coelho suspropias palabras: “En Portugal hay un derecho constitucional amanifestarse y un derecho a hacer huelga”. Y es que hay ya quienes lo ponen en duda.

Desde hace unos días no se me va de lacabeza la historia leída en un periódico de Caridad Melero, vecinade Villarrobledo (Albacete). De su pensión de 600 euros paga lamitad a un centro para enfermos de párkinson donde pasa el día. LaLey de Dependencia le otorgó 277 euros más, pero hace tres mesesque no los cobra. A su hija, contratada a media jornada por elAyuntamiento y con su marido en paro, sólo le están pagando el 60%de la nómina, 400 euros. Éste es uno de los miles de dramas queestán viviendo esos ciudadanos españoles cada uno de los cuales ha -hemos- aportado al rescate del sistema bancario cinco mil euros,pero a quienes el Gobierno Central y las comunidades autónomas, controlados poruna clase política que se ha puesto a las órdenes de lacleptocracia, están despojando -robando es el término adecuado- susderechos a plena luz del día, para derivar el dinero al pago de deuda o ahorrárselo en nombre del control del gasto público. Ahora en casi todos los medios de comunicación se escucha un mantra insistente: Es imprescindible recapitalizar a la banca. Escondan el dinero en un calcetín. Mientras las administraciones no pagan residencias de mayores o de discapacitados pienso en esos alcaldes que avisan de que novan a poder las nóminas -los de Armilla y Granada lo han hecho- y mepregunto si cuando eso ocurra ellos mismos, y sus concejales y puestos de confianza, también dejarán depercibirlas. Me lo pregunto más que nada por saber si es hora deecharlos a patadas de sus puestos antes de que sea peor. Y hemos de recordar la idearoussoniana del contrato social: “Los hombresvoluntariamente renuncian a un estado de natural inocencia parasometerse a las reglas de la sociedad, a cambio de beneficios mayoresinherentes al intercambio social”. Si el Estado incumple su partedel contrato, es legítimo romperlo.

Ni que decir tiene que golpes militares o asonadas son cosas de otros tiempos, pero como creo que a estainmunda clase política del bipartidismo y la democracia capada hay que meterle el miedo en el cuerpo, confieso sentir aire fresco cuando leo a los sargentosportugueses que “las revoluciones no se anuncian, cuando llegan,llegan porque tienen que llegar". Señores diputados, ríndanse, estánrodeados por el pueblo.

Del vodevil a la astracanada

2011-10-09T23:30:00.000+02:00

Se reunían en Granada los defensores ciudadanos de todo el país hablando de los millones de nuevos pobres, de los doscientos que cada noche duermen en las calles de Granada, de los desahucios, los cortes de luz, las prestaciones que se esfuman, de la indefensión ante las administraciones corruptas; de esa densa costra de mugre que cubre España al final de la era Zapatero. A los editores y directores de los medios no les interesaba el asunto. No me hables de cosas de pobres que con la boda no me caben, que hay que sacar a la mayor terrateniente del país bailando disfrazada de Baby Jane, como una muñeca rota y decrépita entre curas y toreros. Eso sí que es lujo.

Bajaba las escaleras de la convención socialista el candidato Rubalcaba como una Alaska emplumada y cabaretera que con los años ha acabado en Lina Morgan, aunque mientras la tertuliana de Jiménez Losantos al menos reconoce que ha dado “el paso trascendental del vodevil a la astracanada”, Rubalcaba se empeña en seguir llamándolo socialdemocracia, e incluso anuncia que nos traerá el estado social en cuya destrucción él mismo trabajó desde el Gobierno hasta hace dos días.

Andaba Kim Jong Ill buscando en Google Maps donde está Rota para apuntar los misiles y el socialismo obrero español redecoraba la villa gaditana para recibir de nuevo a Mister Marshall, que a las niñas bonitas viene a obsequiarlas con aeroplanos. Creación de empleo y de riqueza, ¡viva!, lo que repartía a tutiplén Toti, el exalcalde de Ronda, cuando PSOE y PP se lo rifaban para ficharlo.

Repartían café y bizcocho en el PSOE de Granada, presentando al candidato que si no nos saca de la miseria al menos nos vacunará contra la gripe, recitando el mantra de que el PP malo recorta en sanidad y educación y ellos no. Duelos y quebrantos era lo que en otro punto de la ciudad –donde la vida real- repartían los comerciantes y vecinos de la Redonda y el Zaidín al que los mismos inútiles de los bizcochos habían llevado a la ruina con las obras del metro que no se terminan porque no se pagan, que si se pagan se dispara el déficit, y eso sí que no.

La turba de nuevos desarrapados arríaba la bandera española y hacía ondear la de Bélgica, el país que crece y crece tras dos años sin un gobierno que les recorte el pan y la sal, que les hunda en la miseria con el control del gasto, sin gobernantes a quienes Trichet pueda agarrar por los testículos. Rubalcaba bajaba las escaleras rodeado de una multitud de coristas de Las Leandras; antes de llegar al suelo se le romperá un tacón y se dará el batacazo. Como a esos cantantes de rock que se lanzan sobre el público y éste se aparta, entre los cinco millones de parados se hará un hueco para que el candidato dé con sus huesos en el suelo. Maltrecho aún cantará: “solamente puedo decir, gracias por venir”.

iNews

2011-09-24T14:52:00.001+02:00

Confieso que me escandalicé más bien poquito cuando el Consejo de Administración de RTVE decidió meter las narices en las escaletas de los informativos. Por experiencia sé qué no hace falta tener acceso a complejos sistemas informáticos, algo que se puede hacer muy cuesta arriba para el coeficiente mental de muchos políticos, para alterar parrillas y decidir qué noticias se van por el retrete y cuáles abren telediarios. Un teléfono lo maneja cualquiera y en los medios públicos los despachos de los directores y jefes de informativos siempre han tenido línea directa con Ferraz o Génova, como en el ámbito casero el teléfono rojo conecta hoy con Torre de la Pólvora y mañana con Aben Humeya. Yo también uso el famoso iNews y, cierta vez mi entonces jefe me conminó a evitar las bromas y motes con que, sólo para uso interno, solía titular mis noticias de radio porque, decía, “nunca se sabe quién mira las escaletas”.

Bien está defender la televisión pública y su neutralidad, pero no comparto tanto jabón como se le da estos días a RTVE. Cierto que éste, el de la era Zapatero, es el período de mayor calidad y, desde el de Fernando Castedo como director general e Iñaki Gabilondo como jefe de informativos, el de más ecuanimidad de su historia, pero no es el modelo de objetividad que se proclama. Veo que desde el verano cada telediario tiene su “minuto Rubalcaba” y no se me olvida la cortina de silencio que se corrió sobre el 15-M y, en oposición, el despliegue de propaganda y peloteo ante la reciente visita de Joseph Ratzinger a España. En RTVE se convierten en noticias las declaraciones, medidas y calculadas para el Telediario, de dirigentes de los dos grandes partidos, a los que de este modo se les permite marcar la agenda.

El intento de implantar la censura previa en RTVE demuestra el escaso valor que hoy se concede al periodismo, trata de institucionalizar lo que ya es práctica habitual y ha venido claramente dirigida desde fuera de Torrespaña. Pretenden que creamos que la orden de intervenir en los telediarios no partió ni de Génova ni de Ferraz, que era una ocurrencia de sus peones. Pero era la tercera vez que la consejera del PP Rosario López Miralles lo intentaba y ahora el cerebro y quien propició las necesarias abstenciones era el socialista Miguel Ángel Sacaluga, quien aún hoy insiste en que el control del trabajo de los periodistas de RTVE es un derecho de los consejeros. Rectificar no es de sabios, no cuando es el jaleo que se monta en Internet porque te han pillado lo que te obliga a hacerlo. El comunicado del Consejo es un modelo de cinismo: “Nunca fue voluntad de los consejeros interferir en la labor de los trabajadores de Informativos, ni mucho menos condicionar su independencia profesional” ¡Qué sarta de embustes! Parecido a lo de CCOO, que sin duda será merecidamente borrada del mapa en las próximas elecciones sindicales en RTVE, al salir “al paso de las muchas, y no siempre justas, descalificaciones recibidas” por su representante, una lumbrera el muchacho.

Por supuesto no podía faltar la visión aparentemente crítica que atribuyen el cabreo de los paeriodoistas -que, repito, tragan todos los días con el control de la superioridad, pero no con que ésta se haga norma- a una cuestión de corporativismo y les acusan de algo así como pretender una especie de secreto profesional -¿En periodismo y en el Siglo XXI? ¡hay que ser lerdo!-. Hablo de narcisistas que se masturban con la sóla idea de pensarse contracorriente de un cabreo generalizado -caso controladores- y buscan epatar pretendiendo que en este caso nadie ha querido oir la voz de los comisarios políticos -perdón, consejeros- que son representantes del pueblo, y el pueblo tiene derecho a saber cómo se hacen las noticias.

Pero no, no se trata de otra cosa que de otro paso más para que el modelo bipartidista se instale en todos los ámbitos. Así se dejen los ojos en tanto guiño, desde el 15-M PP y PSOE no han hecho sino pactar menos derechos, menos libertad, menos representatividad, menos democracia. En la misma línea de sus chalaneos para endurecer el bipartidismo en la ley electoral y la reforma constitucional, el ¿frustrado? asalto a RTVE ha sido una paletada más en el reparto del pastel.

Called it a day. Treinta años con R.E.M.

2011-09-22T21:21:00.002+02:00

"To our Fans and Friends: As R.E.M., and as lifelong friends and co-conspirators, we have decided to call it a day as a band. We walk away with a great sense of gratitude, of finality, and of astonishment at all we have accomplished. To anyone who ever felt touched by our music, our deepest thanks for listening."

La separación amistosa de R.E.M., anunciada ayer mediante un comunicado en su web, deja una sensación agridulce. No es esa despedida en la cumbre cuando ya sólo espera la cuesta abajo como aquella que en 1982 hizo aún más grandes a The Jam. No es tampoco un fundido a negro al estilo de Los Soprano como el de Pixies. El descenso había empezado hacía mucho, pero nunca, ni ahora ni cuando publicaron el peor de sus discos, Around the Sun, la caída fue tan pronunciada como muchos hoy pretenden en una afectada obsesión por evitar la hagiografía póstuma. Me parece tan innecesario subrayar la caída de nivel de sus composiciones recientes como vaticinar que la pasta les hará volver en unos pocos años. Ambas cosas se están escribiendo desde ayer en la prensa generalista. La coherencia siempre ha estado entre las virtudes de Stipe y los suyos del mismo modo que nunca se les podrá echar en cara no haberse esforzado, otra cosa es que la inspiración no siempre haya acompañado.

Con la despedida de R.E.M. se cierra una etapa de la historia del rock que seguía abierta porque eran una banda que si bien editaba discos menores que los de sus años dorados, seguía poseyendo un apabullante directo. La última actuación que vi de ellos, en 2005 -es decir, en la gira del citado Around the Sun- te hacía dejar de lado todos los recelos ante un grupo que sobre las tablas seguía demostrando por qué fue durante un tiempo la banda más importante del planeta. Seguían siendo incontestables sobre un escenario.

Entre los lugares comunes que leo en las últimas horas está el remitir su gloria y esplendor a los sobrevalorados años ochenta en los que muchos parecen vivir como en un bucle. Y, si bien en dicha década grabaron joyas como Green, Life Rich Pageant o Document, aún eran un proyecto en formación que -y ahí reside en parte su grandeza- eclosiona y se convierte en un clásico justo cuando accede al mercado mayoritario. Es decir, por un tiempo fueron mejores cuanto más vendían, o viceversa ¿Cuántos músicos pueden presumir de vender 16 millones de ejemplares de un disco que contiene canciones del nivel de las de Out of Time? Reto a cualquier crítico o aficionado a que me cite diez álbumes de la historia del rock superiores a Automatic For The People, de 1992. Fue esa la cumbre, pero es una temeridad hablar de decadencia a partir de ese momento si en 1996 R.E.M. publica el minusvalorado y fascinante New Adventures in Hi-Fi. Hay que contar Up, de 1998, entre sus mejores discos si se repasa su listado de temas -Daysleeper, At My Most Beautiful, Lotus...-Canciones como All The Way To Reno, Imitation Of Life, Leaving New York, Supernatural Superserious, Alligator Aviator Autopilot Antimatter o Überlin justifican el mantenimiento en activo de un grupo frente a tanta medianía encumbrada y convertida en hype por la prensa musical. De acuerdo en que los R.E.M. de 2011 no marcaban tendencias ni eran vanguardia de nada, pero distaban mucho de la categoría de viejas glorias.

Desaparecen y pienso en que me han estado acompañando más de media vida. Les descubrí al engancharme de Radio Free Europe, y hace 29 años de eso. Entonces se encuadraba su aparición en uno de tantos ciclos de acción-reacción. Los críticos hablaban de Nuevo Rock Americano en un momento de reivindicación de la guitarra eléctrica y de las raices cuando el reinado del sintetizador y las poses tocaba a su fin. Pero había años luz entre el proyecto musical que R.E.M. empezaba a fraguar y lo que hacían Green on Red o Long Ryders. Lo que entonces convertía a R.E.M. en algo muy diferente era el misterio. Un título de Automatic for the People podría dar nombre al territorio en el que R.E.M. se han movido siempre: Ignoreland. El misterio de que, a pesar de que en el sonido de R.E.M. las raíces no son identificables -no es folk, no es blues, no es Dylan, Young ni Guthrie-, siempre han caminado por lo que en su imprescindible blog el periodista Fernando Navarro llama La Ruta Norteamericana. Es el misterio de ser una banda arty, con formación e inquietudes intelectuales y proveniente de ambientes medianamente cultos e izquierdistas que no cuesta imaginar sonando en el coche de un redneck del Sur -nunca dejaron Georgia-, algo inimaginable en el caso de unos Pixies o unos Talking Heads. Es el misterio -que no lo es tanto- de saber manejar el éxito, que descoloca siempre a quienes necesitan tener bien marcadas las fronteras entre lo alternativo y el mainstream. Es el misterio de sus a menudo indescifrables letras o la extraña imaginería de sus vídeos lo que marca las diferencias. Por eso R.E.M. no crea escuela, son tan únicos como inimitables. Su sonido se distingue a los pocos acordes.

No lamento su despedida, probablemente era lo que tocaba, pero sí creo que se debe reivindicar el conjunto de su trayectoria como gran banda americana del presente, no del pasado.

La lista de reproducción que sigue contiene exclusivamente actuaciones en directo de todas sus etapas.

Create a playlist at MixPod.com

Pensamiento positivo

2011-09-19T01:00:00.000+02:00

Mariano Rajoy, siempre positivo

En los últimos tiempos la necedad humana se ha revestido de ropajes filosóficos a menudo asociados a las seudociencias y las supersticiones: Nueva Era, sincretismo espiritual, pensamiento positivo... Esta última teoría fue expresada por Norman Vincent Peale en “El poder del pensamiento positivo”, el primer manual de autoayuda, y llevada al paroxismo por Ronda Byrne en “El secreto”, donde se formula la 'ley de la atracción', la idea de que los pensamientos influyen en la vida. Es decir, que si uno quiere salir de la crisis hecho un ricachón sólo necesita practicar el pensamiento positivo, desear con todas sus fuerzas que llueva dinero, creer que todo va a ir fenomenal; si tienes cáncer, piensa que lo superarás y acabarás sanando; si pierdes tu empleo, piensa que pronto encontrarás otro mejor.

Si uno se vuelve adepto de esas ideas, en sus vertientes new age o en las más materialistas -el best-seller "¿Quién se ha llevado mi queso?"- puede acabar cargado de pulseras magnéticas, rodeado de cristales sanadores y acudiendo un día al homeópata y al siguiente al acupuntor, pero además puede acabar parado, arruinado y contento -o con cara de gilipollas, que a veces es lo mismo-. Porque ese optimismo enfermizo y milagrero justifica la desregulación laboral alimentó la burbuja económica: el endeudamiento privado, las hipotecas basura, la flexibilidad laboral, la negación del realismo en economía; la traca final neoliberal, en definitiva.

El pensamiento positivo inspiraba el “Gracias por no fumar”, mensaje de una inutilidad manifiesta frente a la coercitiva y efectiva ley antitabaco en vigor. Es pensamiento positivo lo que exudan esos patéticos mensajes en los luminosos de las autopistas, “Gracias por conducir bien”, -ver vídeo- cuando lo que de verdad impone es una pareja de guardias civiles blandiendo el talonario de multas.

Mariano Rajoy se ha abonado al pensamiento positivo. Frente al negativismo del Gobierno que castiga a las clases medias -esas que según el vicepresidente de la CEOE Arturo Fernández poseen más de setecientos mil euros- con la vuelta de un descafeinado impuesto sobre el patrimonio, Rajoy propone medidas en positivo: premiará con desgravaciones a aquellas empresas que reinviertan sus beneficios. Al 'hombre sin nada que decir', como le calificó The Economist en un ya histórico pie de foto, le obsesiona no asustar. Nada de gravar los beneficios en un país cuyo empresariado se niega a poner nada de su parte para salir del agujero, nada de penalizar a quien no mueve su dinero. Él prefiere premiar la buena conducta y, dado que el trabajo sucio ya se lo hace el gobierno socialista, nos asegura que con que lo deseemos con fuerza y le votemos las cosas irán mucho mejor.

Pero los destinatarios de las promesas de Rajoy se ríen de ellas como de los inspectores de Hacienda; como se ríen del impuesto de patrimonio Amancio Ortega y Emilio Botín, que no lo pagarán pues sus fortunas están en Sicav, sociedades prácticamente exentas de impuestos. Y no es el buen rollito sino la persecución del fraude, el palo y tentetieso lo que necesita esa autodenominada clase media que, como sin que se le caiga la cara de vergüenza asegura el antes citado Arturo Fernandez, necesita hacer cuentas para saber si tiene más de setecientos mil euros. Yo no he de calcular mucho para saber que no los tendré en la vida y eso es realismo, es decir, lo opuesto al pensamiento positivo.

Hoja de ruta

2011-09-12T08:00:00.000+02:00

En el inicio de las clases en Primaria y Secundaria les propongo que comparen dos mapas, el de las movilizaciones contra los recortes en educación y el de los resultados de las últimas elecciones autonómicas. El atlas de los maestros cabreados coincide por completo con el mapa teñido de azul de la España política, es decir, las regiones gobernadas por el PP, UPN y CiU. ¿Una movilización politizada y orquestada contra gobiernos de

derechas? Va a ser que no. Es una batalla a la defensiva contra un ataque a lo público que sí es orquestado. Y entre lo público la derecha ha empleado la tijera en educación consciente de que atacando a la enseñanza pública socava el principio de igualdad de oportunidades entre los ciudadanos.

En Madrid el ruido es mayor, pues allí la beligerancia y las zafias provocaciones de su presidenta hacia los maestros

están obteniendo una respuesta más airada. Tratando de desprestigiar al profesorado con la insidia de que sólo trabaja las 18 horas de clase presenciales que imparte, dice Mariano Rajoy que dedicarles dos horas más no va en detrimento de la calidad de la enseñanza, y sería cierto si se tratara de sumar y no fuera la chapuza con la que el PP sustituye a los tres mil interinos que sólo en Madrid envía al paro. Así no hay forma de atender a los miles de escolares que por su origen, su situación familiar o sus circunstancias académicas precisan apoyos que les nivelen con el resto de sus compañeros. El pretendido ahorro de 80 millones de euros queda en nada ante los 90 millones que deja de ingresar Madrid en beneficios fiscales para las familias que envían sus hijos a la escuela privada, amén de la desgravación indirecta a la concertada.

Lo que está ocurriendo en educación resume todos los demás debates abiertos en la sociedad. Es previsible el deterioro en resultados académicos, conflictividad, masificación, bajas sin cubrir, escuelas ruinosas y sin calefacción que padecerá la enseñanza pública, pero no será una consecuencia sino un objetivo que persigue con denuedo la derecha: la hoja de ruta que lleva al descrédito de la educación y de todo lo público. Se trata de desplazar el concepto de calidad a lo privado. Es un juego al que también se han prestado administraciones socialistas en el ámbito universitario, donde el concepto elitista y mercantilista de excelencia ha sustituido al de universalidad.

Se trata de sacar la educación y otros servicios públicos -sanidad, dependencia- al mercado, donde no todos pueden acceder, y someterlos a los vaivenes especulativos, al tiempo que se expulsa a las clases populares de los servicios que garantizan la igualdad de oportunidades. Si para ello es necesario culpar a los maestros, como antes a los liberados sindicales, siempre hay alguien dispuesto a emprender una caza de brujas.

Peajes

2011-09-05T15:32:00.000+02:00

Mi apellido viene del Algarve; crecí junto a la frontera de Portugal y la otra orilla del Guadiana nunca tuvo para mí y los míos otro exotismo que la lengua. Por el Pilar cruzábamos en barco a Vila Real de Santo Antonio

familias enteras para regresar, niños y mayores, cargados con un kilo por persona de café angoleño, el máximo permitido en la aduana -más era estraperlo-. Después llegó el puente internacional y el descubrir una gastronomía suculenta, abundante y barata, playas y espacios naturales -la espectacular Ría Formosa- a menos de una hora en coche; hoy cruzamos para asistir a un concierto en Loulé, comprar marisco en Olhao, disfrutar de las anguilas de Alcoutim... o tomar un café en Tavira y volvernos. Todo eso se va al cuerno.

La Asamblea de Portugal ha aprobado la implantación de un peaje en la A-22, la Vía do Infante, que atraviesa el Algarve desde Ayamonte. No es un peaje cualquiera. Para utilizar la única vía rápida de la región los turismos deberán abonar 77 euros y 127 los camiones: 27 son por el alquiler de un dispositivo electrónico obligatorio; el resto permite utilizar la carretera durante 90 días, pero no se reembolsa lo que no se gaste. Tomar esa bica en Tavira te cuesta 78 euros. Nunca hubo un café tan caro y nunca se vio nada igual: Un gobierno disuadiendo al viajero -ocasional y no tanto- de cruzar la frontera, pues para pasar una tarde o unas vacaciones de un mes en el Algarve has de pagar tres meses de peaje. La alternativa es la N-125, una carretera sin apenas mantenimiento que atraviesa poblaciones y con una altísima siniestralidad, y pronto un infierno por el paso de los 270.000 camiones al año que dejarán de usar la autovía.

Para recaudar unos euros el Gobierno y la Asamblea de Portugal decretan la ruina de la región que es el motor del país, hunden el turismo y condenan al cierre a hoteles, restaurantes, comercios y negocios asociados, que sustentan en gran parte los clientes andaluces, mandando al par

o a sus trabajadores. También puede ser demoledor el efecto de la medida a este lado del Guadiana, pues el intercambio es bidireccional.

Sólo el Bloque de la Izquierda y los comunistas -y, claro, todo el empresariado y los sindicatos algaravíos y onubenses- se ha opuesto a lo que sólo se puede definir como terrorismo fiscal. Decisiones como ésta demuestran que la política no sólo está habitada por villanos, sino que nos representan unos tarados incapaces de ver más allá del corto plazo, gobiernos y parlamentos que llevan a la recesión a sus países sin pagar peaje alguno por su estupidez. Como los españoles, los políticos portugueses hacen sacrificios en el altar del equilibrio presupuestario. Allí la víctima del holocausto es la economía de toda una región, aquí la Constitución. Allí, como aquí se nos condena al hambre para mañana sin haber catado el pan de hoy

Predicar y dar trigo

2011-08-28T10:49:00.001+02:00

El diputado socialista por Granada José Antonio Pérez Tapias suele escribir cosas bastante atinadas. En su blog y en sus columnas para este periódico se reconoce a un político que no repite argumentarios como un papagayo y que airea públicamente los desacuerdos. Pero no vale predicar y no dar trigo, y de Pérez Tapias echo en falta que vote como escribe. Se opuso por escrito a la inminente reforma de la Constitución -en su artículo del viernes ya es menos beligerante-, pero para no escribir sobre papel mojado él, y cualquier parlamentario honesto, democrático y respetuoso con quienes le eligieron, está moralmente obligado a romper la disciplina de voto y a estampar su firma para ser uno entre al menos 35 diputados decentes que fuercen un referéndum.

Es incompatible llamarse socialista y apoyar que los dogmas neoliberales se plasmen en nuestra Carta Magna, impidiendo que en el futuro puedan hacerse políticas socialdemócratas. Es incompatible ser de izquierdas y santificar el control del déficit. La economía nacional ha de atender los derechos y necesidades de la población -educación, salud, vivienda, trabajo- y el déficit es un instrumento más de política económica.

Uno no se puede pretender demócrata y, con la calle clamando por más participación, cambiar la Constitución en tres días mediante el chalaneo entre los dos partidos que se aferran a su alternancia en la pomada y sin consultar a un pueblo que no votó nada parecido en los programas electorales. Y todo ello con un gobierno moribundo y unas elecciones convocadas. No cabe mayor desvergüenza.

No es compatible la inteligencia con insistir en ideas que nos han llevado al desastre y lastran el futuro. El Nobel de Economía Paul Krugman nos alerta de que reducir drásticamente el gasto con un desempleo elevado es un error. Las subidas de impuestos y los recortes del gasto público deprimen más a las economías, crean más paro y no sirven para ahorrar, pues no se recauda más de una economía en retroceso. Nos dirigen a una nueva recesión mundial sin haber salido de la anterior.

Para quien ande mal de memoria, recordaré que esta reforma es la segunda parte de un golpe de estado de mercados y mercaderes. Antes vino el primer Tratado de Lisbo a, que el pueblo francés, el holandés y el irlandés mandaron a la basura con la victoria del No en sus referendos. En España aquel pacto que ya introducía el neoliberalismo en las normas fundamentales tampoco se quiso someter a referéndum. Pérez Tapias y todos los parlamentarios socialistas acataron entonces la disciplina de voto, sin rechistar.

En Dinamarca la revuelta de muchos socialdemócratas contra los recortes ha forzado la caída del primer ministro Joergensen y la convocatoria de elecciones. La decencia obliga a los socialistas españoles a plantarle cara a un Rodríguez Zapatero que ha perdido el norte y la vergüenza.

Martirio

2011-08-20T17:44:00.005+02:00

El polaco Stanislaw Lem narra la historia del padre Oribacio, misionero galáctico que predicó el catolicismo en el planeta Urtama a los memnogos, las criaturas más serviciales, dulces y bondadosas de todo el Cosmos. En sus prédicas el tema favorito de Oribacio era el martirio de los santos. A los asustados memnogos les describía en toda su crudeza los suplicios de los perseguidos por su fe. Les explicaba que para un creyente no hay mayor aspiración que la santidad, y si por ello ha de sufrir tormento, las puertas del Paraíso se le abrirán de par en par. Los agradecidos y altruistas habitantes de Urtama decidieron recompensar al padre Oribacio facilitándole el camino de la santificación. Siguiendo fielmente sus homilías le despellejaron la espalda y se la untaron con pez al igual que a San Jacinto, le abrieron el vientre y se lo rellenaron de paja como le pasó a la beata Elisabeth de Normandía, tras lo cual lo empalaron como los emalquitas a San Hugo, le rompieron las costillas como a San Enrique de Padua y le quemaron a fuego lento igual que los borgoñones a la Doncella de Orleans.

El estúpido anhelo de sentirse mártires y perseguidos por sus

convicciones engorda tanto a las religiones como a muchos dogmas laicos. Qué sería del nacionalismo vasco sin sus presos o cómo se entenderían las masacres en nombre del Profeta sin la exaltación del martirio del hombre-bomba y su posterior recompensa, sean setenta huríes, el paraíso de los beatos o el edén independentista. Qué pintaban en la Puerta del Sol cientos de peregrinos de la visita papal, plenamente conscientes -ellos y quienes hasta allí los dirigieron- de que el lugar era parte del recorrido autorizado para una manifestación laica. Buscaban la fotogenia de unos mártires acosados mientras rezaban, pues si en algo es experta la Iglesia Católica española es en vender la imagen de una religión perseguida, contradiciendo su realidad histórica de secta favorecida y privilegiada por el aparato del Estado en el que sigue encastrada. En estos días del orgullo católico han tenido a su servicio la administración pública y las instituciones del Estado, pero han convencido a muchos de que están siendo hostigados por una furibunda horda atea que se ha llevado más hostias que todos los comulgantes de la JMJ juntos.

También tiene Granada su mártir laico. Estoy convencido de que a Federico García Lorca

le habría molestado su santificación por parte de quienes se escandalizan de que le lleve unas flores un presidente de Diputación igual de legítimo que su antecesor. A mi también me irritan las posiciones del PP de Granada sobre tapias, esculturas y memoria histórica, pero procuro no mezclar churras y merinas. No creo que un autor sea más importante en su muerte que en su obra, ni que deba ser rebajado a mártir al servicio de tal o cual causa.

Plaga de langostas

2011-08-14T11:49:00.003+02:00

Entras en agosto desde Extremadura a Castilla-La Mancha y pasas bruscamente de la dehesa poblada de encinas al más duro secarral, como la fina línea divisoria entre la verde pradera y el desierto en los tebeos de Lucky Luke. Te sale el chiste fácil: “Hay que ver cómo lo ha dejado todo la Cospedal en tres días”... Claro, ni es eso ni la herencia de Barreda, pero por mucho maquillaje moderado que luzca Mariano Rajoy ante el 20-N, la derecha, suelta y sin vacunar, anda arrasándolo todo a su paso como plaga de langosta avanzando por la meseta.

No es tu menstruación... Es Cospedal

Lo de la presidenta manchega -y número dos, no lo olviden- es un continuo desmentido a la moderación: Que las farmacias hacen un cierre patronal para cobrar lo que la Comunidad les adeuda, ella responde a multazo limpio. Que hay que ahorrar, al diablo los órganos de control al poder político. En Valencia el gobierno de Fabra se estrena duplicando la factura de la basura a los ciudadanos, por si éstos no estuvieran ya suficientemente exprimidos.
Pero también la condesa Esperanza Aguirre anda tan crecida que el título de Grande de España le aprieta la sisa. En su programa oculto la derogación de los derechos de expresión y reunión es lo que más se transparenta, dado el empeño que ha puesto en que se prohíba a unos ciudadanos manifestarse contra la verbena católica de los próximos días en Madrid. Y casi lo logra, pues la Delegación del Gobierno aconfesional ha confinado la marcha laica a Lavapiés y Sol -que estos ateos se manifiesten en barrios de negros, moros y perroflautas, casi les oigo rumiar-. A la lideresa no le va a la zaga el alcalde Gallardón, censurando en las bibliotecas municipales el acceso a páginas web relacionadas con el 15-M.

La derecha no corre sin bozal sólo entre las filas de Rajoy. Artur Mas se afana en dejar claro que el nacionalconservadurismo catalán en liberalismo salvaje es el amo. La Generalitat ha emprendido sin tapujos el desmantelamiento de la sanidad pública cerrando centros de salud, eliminando urgencias y recortando horarios. Mas coincide con el presidente chileno Sebastián Piñera: “Nada es gratis en esta vida, alguien tiene que pagar”, dijo en respuesta a la demanda de una educación gratuita que mantienen los estudiantes en las calles de Santiago. Como si lo que ya pagamos con impuestos fuese gratis. Y así andan, enseñando los dientes y mordiendo por todo el planeta: En Portugal el gobierno derechista de Passos Coelho cuadruplica el IVA sobre la luz y el gas; En los EE.UU. el Tea Party está dispuesto a llevar el país a la suspensión de pagos con tal de imponer su fundamentalismo fiscal; David Cameron propone cortar Internet para que los malotes británicos no saqueen, arruinen y roben a la gente, práctica permitida exclusivamente a los especuladores y los mercados financieros, no a cualquier mindundi...

Tal vez de aquí a un año contemplemos campos devorados por las langostas y exclamemos: “Mira cómo lo ha dejado todo Rajoy en tres días”.

In Berlin, by the Wall...

2011-08-14T11:32:00.000+02:00

El Muro en Bernauerstrasse

In Berlin, by the Wall

You were five foot

Ten inches Tall

It was very nice

Candelight and Dubonnet on ice

(Berlin, Lou Reed 1973)

El 13 de enero de 1961, hoy se ha cumplido medio siglo, grupos de trabajadores estrechamente vigilados por los vopos del gobierno de la República Democrática Alemana, entonces presidida por Walter Ulbricht, bajo la estrecha vigilancia de la URSS de Nikita Kruschev, comenzaron la construcción del sistema de muros de ladrillo y hormigón, alambradas electrificadas y torres de vigilancia que se conoció como el Muro de Berlín; para la propaganda comunista, Antifaschistischer Schutzwall o Barrera de Protección Antifascista. La estructura constaba de dos partes: El muro propiamente dicho que separaba el sector de Berlín ocupado por la URSS del que estaba bajo administración de Francia, el Reino Unido y los EE.UU. y posteriormente fue parte de la República Federal de Alemania; y los 115 kilómetros de barreras que separaban el territorio de la RDA de Berlín Occidental, convirtiendo a este sector en una isla acosada. En la noche del 9 al 10 de noviembre de 1989, miles de alemanes del Este, armados de martillos, picos y todo lo que encontraron, comenzaron la destrucción del Muro, una tarea con más carga simbólica que otra cosa, puesto que la policía de la RDA abrió horas antes los puntos de acceso ante la imparable demanda de cambio de los ciudadanos de Berlín Este. En Bernauerstrasse, donde hoy se ha conmemorado el cincuentenario de la construcción del Muro, murió Ida Siekmann, que al saltar desde un tercer piso en uno de los bloques cuyas ventanas miraban al Oeste, se convirtió en la primera víctima mortal de entre 125 y 270 personas, según distintas fuentes de estudio, que perdieron la vida intentando escapar del paraíso socialista.

Bernauerstrasse

Aunque buena parte del Muro de Berlín fue derribado y sus fragmentos -y falsificaciones- se convirtieron en codiciada memorabilia durante los años 90, todo su trazado está marcado en el piso de las calles del Berlín reunificado, y permanece en pie algo más de un kilómetro y medio de muro, la mayor parte de la cual es el lienzo de pared junto al río Speer que se conoce como East Side Gallery y que, totalmente cubierto de grafitos, constituye la mayor y más fascinante muestra de arte pictórico callejero de todo el mundo.

East Side Gallery

Muchos pueden preguntarse el sentido y la efectividad de, en plena era de las comunicaciones y de las armas de alcance global, dividir ciudades y aislar a grupos de población con los sistemas de murallas propios de las ciudades de la Antigüedad. El Muro de Berlín simbolizaba un fracaso, el de un régimen que prometía el paraíso en la Tierra y sólo lograba que sus víctimas quisieran abandonarlo en masa. Pero las dós últimas fotos de este post, las únicas que no son mías, les darán la respuesta. Los muros levantados por el gobierno de Israel en Cisjordania y por el estadounidense en la frontera entre EE.UU. y México -muros que, al contrario que el de Berlín, pretenden frenar la entrada, no la salida- continúan siendo terriblemente efectivos.

Niederkirchnerstraße

El Muro de Berlín y toda la simbología que conlleva ha inspirado todo tipo de obras artísticas, musicales, cinematográficas y literarias. Aquí dejo enlaces a algunas de esas obras inspiradas por el muro:

-Lou Reed: Berlin, 1973

La tragedia de una pareja de yonkies con un trasfondo de miseria y malos tratos se inscribe perfectamente en el Berlín dividido. El Muro es citado expresamente en la canción del título, una miniatura adaptada de una canción más larga de las primeras grabaciones de Lou Reed como solista.

-David Bowie: Heroes, 1977

Heroes puede considerarse pieza central del tríptico de discos producidos y compuestos junto a Brian Eno -entre Low y Lodger- o como la tercera pieza de su trilogía berlinesa -Tras Station to Station y Low. Ese período dió lugar a una serie de colaboraciones entre algunos de los artistas más inquietos del pop y frutos discográficos como The Idiot de Iggy Pop, Peter Gabriel II, Sacred Songs de Daryll Hall y Exposure de Robert Fripp.

-Brigitte Reimann: Los hermanos, 2008

Imprescindible novela publicada en la RDA poco después de la construcción del Muro, que aporta una insólita visión sobre la división desde el Este, nada complaciente con el discurso oficial, pero que, no obstante, fue un éxito de ventas, críticas y premios en la Alemania comunista.

East Side Gallery

Wim Wenders: Der Himmel über Berlin (El cielo sobre Berlín), 1987

La obra maestra de Wenders es una fascinante reflexión sobre la separación, el destino y el sacrificio por amor en el que el Berlín dividido es más importante que los ángeles y humanos que la protagonizan. La búsqueda de la geografía destruída de Postdamer Platz es una secuencia que en sí misma resume la tragedia de la división alemana.

Florian Henckel-Donnersmarck: Das Leben der Anderen (La vida de los otros), 2006

Esta premiadísima película (Oscar a la mejor película de habla no inglesa) es un detallista, riguroso y duro retrato del tyerror basado en la desconfianza, la delación y la vigilancia estricta de los ciudadanos que supuso el régimen germano oriental.

Otras referencias para entender la historia y significado del Muro:

Encerrados en 3-D

Documental de animación de 10 minutos producido por Deutsche Welle

Mauermuseum (Museo del Muro)

Friedrichstraße 43–45, 10969 Berlin-Kreuzberg

El Museo del Muro situado junto a Checkpoint Charlie es una exposición permanente que da más de lo que promete a primera vista. Su fascinante, inagotable y a veces bizarro muestrario de las distintas formas en que los berlineses del Este intentaron burlar la división y el Muro, a veces con éxito, otras con final trágico, merece una visita tranquila. No decepciona.

Las fotos del Muro de Berlín y de la East Side Gallery son de mi álbum en Flickr Berliner Mauer, y fueron tomadas en invierno de 2008.

El Muro de Cisjordania (2002)

Muro fronterizo entre México y los EE.UU. (1994)

Más que indignado

2011-08-07T00:28:00.002+02:00

Rodríguez Zapatero abandona a toda prisa Doñana, y González Páramo, un mandamás del Banco Central Europeo, proclama que se acabaron las vacaciones ¿Será la pobreza que avanza en los barrios? ¿La represión en las calles de Madrid? ¿El desmantelamiento de la sanidad pública en Cataluña o La Mancha? Me temo que no son esos problemas los que interrumpen las vacaciones del gobierno y de las mentes pensantes de la economía.

Es la prima de riesgo en los 400 puntos, es el Ibex 35, son Moody's y Standard and Poor's, es cómo colocar deuda para pagar deuda. Tiemblan de superstición ante cada estornudo de los mercados, y les ofrecen la inmolación de los países del Sur de Europa. Nos dicen los gobernantes de hoy y los que vendrán en noviembre que los mercados exigen sacrificios, no explican que a esos tahures y apostadores les da lo mismo cuánto cobre usted de pensión y lo que cueste un despido. Después de todas las reformas somos más pobres, hay menos actividad económica y más paro, la deuda vale menos y los diferenciales de riesgo están disparados. No, no son los mercados, sino la oligarquía de siempre, la de los beneficios obscenos, la de los sueldazos, la de los bonus, quien da las órdenes, quien ordenó el derribo del estado del bienestar y ahora pretende poner fin al espejismo democrático.

Con este panorama los gestos electoralistas dan risa o vergüenza. Con los ojos morados por las balas de goma que les lanza la policía los indignados no pueden devolverles los guiños a Rubalcaba. Un PP envalentonado quiere mandar a sus 90.000 militantes madrileños a tomar la Puerta del Sol, como los matones de Mubarak asediaban Tahrir.

La presidenta Aguirre exige que se prohíban las manifestaciones de laicos ante la visita del Papa, que deroguen la libertad de expresión. Me pregunto si como están las cosas yo también debería abandonar mi dolce farniente sobre las rocas de una oculta garganta del Tiétar, a la sombra de los alisos, y hacer algo... ¿Pero para qué? Si no pinto -pintamos- nada; si el plan incluía privar a la ciudadanía de toda influencia en la política. Si estáis indignados, fundad un partido, decían ¡Qué cara más dura! PSOE y PP habían amañado una reforma electoral para blindar su cortijo. Toda formación que hoy carece de representación parlamentaria no podrá presentarse a las elecciones sin las firmas de, al menos, el 0,1% de los electores inscritos en el censo de cada circunscripción, y con sólo veinte días para obtenerlas. Eso puede dejar fuera a nuevos movimientos como Equo o al mismísimo Partido Andalucista. Eso puede convertir la cita del 20-N en una farsa.

Sí, tenían razón las pancartas: “Lo llaman democracia pero no lo es”, “No nos representan”... Sólo que a muchos lo de indignados se nos ha quedado pequeño. El que firma no está indignado, está hasta los huevos.

Se lo dijo Pérez

2011-07-30T22:21:00.003+02:00

Se lo dijo Pérez a Rodríguez. Sólo a Alfredo Pérez se le ocurriría la broma pesada de convocar en 20 de noviembre las elecciones que El País -el periódico de Pérez- había exigido el 18 de julio. Pero claro, ya no se sostiene ver al candidato Pérez enarbolando la bandera de la izquierda mientras el presidente Rodríguez y la vicepresidenta Salgado cumplen la hoja de ruta de los mercados. Para el PSOE la izquierda es esa endorfina que le salía por los poros a los españoles desde 2004 hasta el estallido de la crisis, droga euforizante que hace ver grandes conquistas donde apenas se hacen avances testimoniales. Cuando no han podido seguir pagándose la dosis diaria que les inhibía de la realidad han descubierto que tras el halo romántico y utópico de su líder se transparentan las garras de Botín, Alierta y Moody's.

El candidato Pérez no tiene tan complicada su reinvención como la credibilidad de la misma. Es hombre de recursos; si Rajoy no acepta preguntas, él es capaz de hacerse preguntas a sí mismo para evitar las de los periodistas. Pero era hasta anteayer el portavoz y vicepresidente de los recortes sociales, del rescate de bancos, del sí señor a los mercados. Ahora Pérez es el candidato del impuesto sobre el patrimonio que él mismo derogó; es el que propone las listas abiertas, él, que blindó el bipartidismo de forma que es casi imposible que a las próximas elecciones concurran nuevas opciones, quien pretende “abrir debates que están en la sociedad” y a los que su partido y su gobierno han sido sordos como una tapia.

Quien dice querer llevar la voz del 15-M a las Cortes, anteayer mandaba a la policía que seleccionaba según el aspecto quien podía y quien no acceder a la Carrera de San Jerónimo. Cuando anuncia que creará “el mismo impuesto a los bancos que Merkel, Sarkozy y Brown crearon en sus países”, reconoce que el gobierno socialista de Rodríguez y Pérez ha sido más sumiso con el poder económico que sus colegas conservadores europeos. Como un crío en Halloween llama a las puertas de los bancos: “¡Susto o muerte!”; pero era parte del gobierno que, presidiendo Europa, desobedeció al Parlamento que exigía una autoridad europea que supervisara el sistema financiero. Tras el candidato Pérez hay la misma sinsustancia que en el presidente Rodríguez: Otro traficante de endorfina capaz de euforizar a sus fieles, de hacerles creer en que de una democracia sorda y recortada, de una partitocracia solipsista, de un chapapote de corrupción, puede salir un cambio social.

Pérez no superará el reto de la credibilidad, así que más pronto que tarde optará por el discurso del miedo. Lo tiene más fácil: Quienes votan no a que el general Franco deje de ser alcalde honorario de Valencia o le suben un cincuenta por ciento el billete de metro a las clases humildes de Madrid, dan bastante miedo.

Conservadores y antisistema

2011-07-26T20:31:00.000+02:00

Cuando el 23 de julio Anders Behring Breivik voló las oficinas gubernamentales del centro de Oslo, matando a ocho personas, y posteriormente asesinó a 68 jóvenes participantes en un campamento de verano del Partido Laborista en la isla lacustre de Utoya, se hizo una primera atribución del atentado a extremistas islámicos a partir de una falsa reivindicación. La derecha global, la de las guerras contra el terror, encantada. Resultó que no había sido cosa del moro, pero la derecha mundial, más encantada todavía porque ahora se hablaba de un antisistema. A ver que tardan en vincularlo al 15-M, vaticinaban algunos. A eso se agarran fervientemente desde los medios ultras españoles -La Gaceta-Intereconomía, Libertad Digital, Periodista Digital...- incluso después de que quedase meridianamente claro que aquel ario de pura cepa que como ellos detestaba la España de Rodríguez Zapatero era uno de sus cachorros, un fruto de la papilla de odio, racismo, cristianismo de cruzados, desprecio a los principios democráticos y justificación de la violencia que vienen suministrando a manos llenas a sus seguidores. Lo diré sin ambages: Uno de los suyos.

Anders Behring Breivik

Ahora esos mismos medios se afanan en hacer ver que el asesino de Oslo es simplemente un majara, un psicópata aislado con ideas de copypaste -Ar cadi Espada dixit- y sólo el rojerío más recalcitrante se empeña interesadamente en establecer conexiones con las ideologías del lado oscuro. No es ahora, sino hace unos días cuando el bunker tenía toda la razón: Anders Behring Breivik es, efectivamente, un antisistema, como ellos mismos, como Rupert Murdoch y sus medios, como Dominique Strauss-Kahn ejerciendo el derecho de pernada, como los economistas que desde las universidades estadounidenses inoculan el veneno neoliberal en gobiernos y opinadores, como los tertulianos de la copa de vino en la mano y la ponzoña en la lengua, como el Tea Party, como los partidos del odio que emergen en el Norte de Italia, en Francia, Holanda, Rusia, Austria o la propia Noruega, como los partidos de la derecha convencional -esa que confunde populismo y democracia- que no dudan en tomar la misma deriva con tal de no ceder terreno, como las agencias de calificación y los especuladores que han organizado el mayor y más peligroso golpe de estado contra el sistema democrático, como los empresarios, corporaciones y cabilderos envalentonados que han emprendido una contrarreforma que sólo puede acabar en una restauración de nuevas formas de esclavitud o servidumbre, como tanto canalla como anda suelto y armado de micrófono, ordenador o mando en plaza.

Pero a la caverna le interesa vendernos la imagen del loco, a quien no hay que dar publicidad. No sea que alguien identifique sus ideas con las de la propia caverna.

Timothy Mc Veigh y Jared Lee Loughner

Porque si Anders Behring Breivik, con sus pamplinas templarias y todo, fuera solo un loco, si fuera tan simple, Timothy McVeigh, autor de los atentados de 1995 en Oklahoma City, lo sería también, y no un exmilitar ultraderechista que odiaba al Gobierno, adoraba las armas y creía en la supremacía blanca y cristiana. Y sería un simple orate el seguidor del Tea Party Jared Lee Loughner, que en enero pasado acabó con la vida de seis personas cuando intentaba asesin ar en Tucson a la senadora demócrata por Arizona Gabrielle Gifford, a quien Sarah Palin situó bajo la mirilla de un rifle en un ingenioso mapa de los EE.UU. en el que localizaba a los enemigos progresistas a eliminar. No, ninguno de ellos es un psicópata, desequilibrados y fanáticos sin duda, un narcisista patológico que se muere por ser el ídolo de todos los pirados del mundo en el caso de Breivik, pero no locos aislados. De Breivik se van probando sus contactos y conexiones con ultra derechistas de distintos puntos de Europa. Se trata, sí, de antisistema. Antisistema que han llevado al extremo de la violencia indiscriminada el discurso que de forma más o menos matizada mantienen otros antisistema: Murdoch, Palin, Bossi, Aznar, Heider, Le Pen, Friedman, Rodriguez Braun, Espada, Sostres, Vidal, Wolfowitz, Mayor Oreja y tantos otros en los ámbitos de la política, la economía, la universidad y los media. En los más inteligentes apenas encontraremos rastros de fanatismo religioso o racial, no pierden el tiempo en tonterías, pero sí alimentan en los demás ese tipo de sentimientos para servirse del odio que generan.

Los medios de Rupert Murdoch son una fuerza antisistema. Es antisistema un modelo financiero que malgasta, se juega y pierde nuestro dinero y posteriormente recibe más dinero del nuestro para recuperarse. Es una premisa antisistema que ninguna autoridad democrática se imponga y vigile los movimientos del capital. Destruye el sistema el que los gobiernos electos se sometan a cualquier indignidad para salvar el culo a los inversores. No hay nada más antisistema que una religión que impone sus principios a quienes no la profesan y encima cobra del Estado por ello. Si un sistema exige que los trabajadores pierdan sus empleos y recorten sus sueldos y los ciudadanos se queden sin sanidad o educación gratuitas, es que es una falsificación del sistema, es que lo han destruido y reemplazado por otra cosa. Es antisistema que cuando los antisistema ponen en práctica su hoja de ruta se pretenda defendernos con la excepcionalidad: Si la prensa se extralimita, leyes mordaza, leyes antiterroristas si hay matones sueltos, estados de alarma ante una huelga...

Y es la presencia, la influencia y en casos tan extremos como el de Noruega, la acción de los antisistema lo que por oposición lo convierte a uno en un conservador. Nos vemos en la obligación de conservar los logros del estado del bienestar, el derecho a la negociación laboral, las pensiones, la educación, la salud, la libertad de expresión, la igualdad de oportunidades, una democracia hoy devaluada que alguna vez se aproximó a la verdadera representatividad. Quien iba a decirnos que nos veríamos defendiendo el capitalismo, entendido según los principios keynesianos de mercado regulado y vigilado por los poderes públicos, el capitalismo que cree en que el trabajador bien pagado es un motor económico, admitir que mientras era el modelo dominante fue la garantía de la prosperidad y una cierta justicia social, frente a los unabomber de la desregulación, los terroristas del dinero que defienden que el capitalismo es bueno para todos menos para ellos mismos, que exigen que el Estado esté detrás, subvencionando, rescatando o amparando con leyes su impunidad.

Pese a los ingenuistas, iluminados y frikis que han desenfocado el movimiento, descubrimos que la protesta social surgida en España el 15 de mayo es un movimiento en pro del sistema, de un sistema de democracia, libertad, prosperidad y justicia, un movimiento conservador de los valores, los derechos y la decencia. Los antisistema están enfrente, dando clases en la Universidad de Chicago, debatiendo en El Gato al Agua o emprendiendo cacerías humanas en una isla. En medio, los partidos convencionales tienen la obligación de dejar bien claro de que lado están. Guiñar el ojo estratégicamente o hacer estudiados gestos de simpatía como los del candidato Pérez Rubalcaba no basta. No son los Rubalcaba que tantas veces hincaron la rodilla ante los antisistema los que detienen a los antisistema antes de que hagan de las suyas.